平反胡耀邦後又如何?

平反胡耀邦後又如何?

張華

上星期五,中共中央在人民大會堂舉行紀念中共前總書記胡耀邦誕辰九十周年的座談會,從曾慶紅代表中共中央的講話來看,中共當局為胡耀邦及其思想、路線平反。一如所料,是想替與胡耀邦思想一脈相承的胡錦濤「以人為本」理念正名,同時想藉着彰顯胡耀邦「廉潔奉公」的高尚情操,告誡黨員幹部,以解決今天貪官氾濫的困局。但是,中共的算盤打得響嗎?

視為反腐工具

座談會的對象,並非一般老百姓,而是六千萬中共黨員。中共宣傳機器事後的報道,也僅限於曾慶紅的講話,沒有刊登中央組織部副部長趙洪祝、中央黨校副校長虞雲耀、中央黨史研究主任李景田等人的發言。他們詳述了胡耀邦對中國現代化和改革開放的三大貢獻:發起「實踐是檢驗真理的唯一標準」的討論,令「去文革化」有了理論基礎,是改革開放的重要基石;平反了三百萬冤假錯案,令大量具有改革精神的幹部得以復出,充實了改革派的力量;參與八十年代各項改革措施的設計,對改革開放居功至偉。
既然為胡耀邦平反,大力宣傳胡這三大貢獻,合情合理。但中共另有目的,僅把平反「一身正氣、兩袖清風」的胡耀邦,視作反腐倡廉和幫助胡錦濤建構「以人為本」和諧社會的「工具」,要全體黨員幹部以胡耀邦為榜樣,獻身中共。因此,曾慶紅的講話多番強調胡耀邦「忠於黨的事業」、「銳意改革、勇於創新」、「作風民主」、「平易近人」、「顧全大局」、「光明磊落」、「敢於講真話」、「廉潔奉公」、「關心群眾疾苦」等,目的就是要黨員幹部好好學習胡這些品格。但是,僅僅學習胡的品格,絕不能解決當今的貪污問題。

制度缺陷所致

從歷代皇朝,到中共建政之後,一直無法解決官僚腐敗的問題。隨着經濟急速增長,官僚集團擁有的政治和經濟資源水漲船高,政府官員的權力和對社會的操控並沒減弱,而相對應的民間監察力量日漸萎縮。在此情況下,中國的貪污腐敗愈演愈烈,官僚集團結成龐大的利益集團,反腐措施如泥牛入海。胡錦濤上台後也推出不少反貪措施,包括幹部管理條例、提倡艱苦樸素精神、發起「保先」運動等,但收效甚微。
今次把胡耀邦的人格「放大」,相信也不會有甚麼效果。因為腐敗問題是制度缺陷所致,無論人格如何高尚,只要放在中國的官場幾年,一定會被同化成為貪官污吏。
而且,現在把胡耀邦捧上天,當初又是誰把他拉下馬?當日對胡耀邦的批判、非議、責難,甚至辱罵,是否都是錯誤的?為甚麼不向家屬道歉?在當日迫胡耀邦辭職的黨內生活會上狠批胡的人,是否也應該受到譴責?俗語云,「冤有頭、債有主」,沒有當初對胡耀邦的錯誤批判,何須今天的平反?因此,中共當局不但不應拿他作為反腐工具,更應反思:胡耀邦從八七年無辜下台,到今天才獲平反,含冤十八年,孰令致之?中共落後的政治制度使然,連一個全心全意為黨、為人民鞠躬盡瘁,深受老百姓擁護的中共總書記,竟然因為幾個元老的不滿就要黯然下台,這樣的制度,不該揚棄嗎?

應該改革體制

所以,胡錦濤頂住那麼多壓力為胡耀邦平反後,更應該做的就是,以胡耀邦當年推動改革開放的勇氣,推行體制改革。否則,即使天天為胡耀邦平反、天天大力宣傳他的高尚品德,也是徒勞無功的。