以前的人說，盜亦有道。哪怕是十惡不赦的強盜也有是非準則，心中有個尺度，知道什麼是罪惡，因而知道自己在做壞事；這樣的人也就有悔改的一天。現今有些人卻盜賊不如，他們的心中什麼是非尺度也沒有；在他們來說，道只是騙人的把戲。這樣的人又豈非盜賊不如？
黎智英
七十八歲老人賣廣告，作不平鳴：「告訴我，我會看見普選的一天嗎？」他感動了不少有良知的人。好些心中有鬼的人不相信世間上有良知這一回事，跳出來指控：那個老人家是虛構的。顧明均這位財主佬捐了一億元給浸會大學，可能他以為這便讓他有權無的放矢，甚至詆譭人了。他不單只懷疑七十八歲老人是虛構的，他更報警，指控經辦這個廣告的涂謹申意圖欺騙。
顧老闆其實並不知道老人家是否存在，他心中有氣的是，廣告感人肺腑、引發共鳴。在他來說，那還不充分證明廣告是虛構的嗎？顧老闆的邏輯明顯不過：只有假的東西才會感人，因為真實的東西都是無情無義的功利，從不感人。
除了這個奇哉怪也的邏輯，像顧老闆般人的心中可能根本便沒有是非觀，有的只是無情無義的功利主義。他們顯然以為不從功利出發卻造出了感人的事蹟，那肯定是陰謀了；就算不是陰謀也一定是弄虛作假。從來都只知功利不知情義，那又叫他們怎能相信世界上會有為了堅持信念、抱打不平、挺身而出的人？
有顧老闆般心腸的人其實也怪可憐的。見到樹木他們便只想到木材的用處，眼中卻無青山的嫵媚、嬌紅嫩綠的明麗。舉頭望星空，他們看到的只是死寂的隕石，而不是瓊樓玉宇的廣寒宮裡起舞弄清影的嫦娥。
這樣的人又豈會相信人不只是為功利而活？他們儘管念念有辭說良知，卻賣廣告支持沒有普選的獨裁。（顧老闆甚至當着十多名記者說，他沒有看過政改方案。）他們真的懂得良知是什麼嗎？他們只不過假良知之名向獨裁權貴諂媚，好撈其功名利祿吧。不知良知為何物的人，不管賺了多少錢，到頭來還是為名利營役，他們的心又是多麼空虛啊！
我未見過那位七十八歲的老人家。未有人證明他是虛構的之前，我願意相信世間是有這樣熱血丹心的長者的。為什麼？因為我相信人間是美好的，因為它是真實和實實在在有是非黑白和良知的。
我更相信有良知的人都會為了理想、不顧功利、挺身而出作其不平鳴。不管堅持真理、爭取普選來得多困難、多不實際，他們也只會含笑地遐想，到「雲破月來花弄影」實現普選的一天會多麼美好。對，這可能只是個夢，但這卻是個美麗的夢啊！這個美夢不是幾個臭錢便買得到。
在利祿薰心的人來說，在這個世界上，除非是摸得到、觸得著的功利，其餘的一切都是虛假。我跟那些人不一樣，除了給證明了是假的東西，我相信這個世界上的一切都是真實的。我相信這個世界是真實的，故此我樂觀地活著。追逐功利的人以為這個世界是虛假的，故此他們無可奈何、悲觀地活著。我樂觀地有夢在懷，他們則悲觀地猜疑功利以外的一切。
有是非信念的人是樂觀的，他們堅持活在真實中，因為他們相信人間是美好的。他們感激前人，對生命、將來和下一代都充滿希望。他們有是非之心，故此知道自己有可能會犯錯；然而他們的心中有真實的「道」，故此就算犯了錯，也會糾正。
沒有真實的是非之心的人，以為世界上只有無情無義的功利，故此他們只能把感人肺腑的情義視為弄虛作假。沒有是非價值標準，故此他們從來都不相信自己會犯錯，因而也就不會從錯誤中吸取教訓，進步起來。在這樣的人的眼中，世界是一片混亂、失望，是一片虛幻，那麼他們怎能不對生命、前途悲觀起來？
沒有掌握到半點證據，只憑心中的功利主義，顧老闆便一口咬定感人的情義是虛假的。你滿以為自己看透世情，一眼便識穿西洋鏡，故此便以揭發虛假為己任，顧老闆，你知道什麼叫人心嗎？
全無是非之心，那你又怎知道什麼是真相？可是你卻又信心十足，肯定自己不相信的東西都是假的，但別人相信的卻絕對是虛構。顧老闆，有這般幻覺，那是你的原罪給你的懲罰啊。縱使你的境況教人憐憫，我們愛莫能助，幫不了你的忙啊！
是的，不少賺得盆滿鉢滿的既得利益者，都害怕普選，恐防社會和市場透明了，現存的利益輸送關係便不能繼續下去，對他們不利。他們因而將民主說成是打擊繁榮的動亂之源。但這有可能是真的嗎？當然不是。難道他們有眼無珠，看不到世上最繁榮、最穩定的國家都是實行民主的嗎？除了他們自己，這樣的妖言又還可以騙到誰？
又有些雜誌、報紙的行家拿我黎某人來製造新聞，說我支持民主別有用心，目的是製造混亂，好刺激《壹週刊》、《蘋果》的銷路，撈其一把。看來這些行家是在夫子自道吧！以你們拿讀者、客戶當作白癡的心腸，哪怕我黎某脫個清光給你們放在封面上也刺激不了你們的銷路吧！
我可以清楚地告訴那些誓要跟我過不去的大老闆們：盡情誹謗我吧，可是除了普選我心中從來沒有想過其他；我所作所為，只是為了爭取抬起頭來做人的尊嚴，我心中想的只是子孫後代的福祉。
最近「自由亞洲」電台訪問我，記者單刀直入：「有人說，七十八歲的老人賣廣告問幾時有普選，那是你在背後出錢，出蠱惑虛構出來的，這是真的嗎？」我回答說：「這是誹謗。我絕對不會利用假的東西爭取民主，因為我相信只有真實的東西才有力量，弄虛作假爭取民主只是自欺欺人。」
要不是真的相信民主是自由和尊嚴的最大保障，我們又怎能理直氣壯去爭取？況且普選又是《基本法》賦予我們的權利，那麼我們又怎能不拿出勇氣在十二月四日上街表達訴求？
擺在我們眼前的選擇清楚不過：要民主，因為這是自由和尊嚴的最大保障；或者鄙棄民主，因為那是動亂之源。為下一代爭取普選，因為那是我們應有的權利；或者喪失應有的權利，因為我們相信民主會令我們子孫後代活在紛亂中。要民主，因為那是良知的感召；或者鄙棄民主，因為那是狂妄的非分奢求。香港的善男信女，請你們自己決定好了。