胡錦濤突然決定破格舉辦紀念胡耀邦九十歲冥壽的活動，而不是按慣例在一百周年時舉行，難免讓人在猜測他藉打「胡耀邦牌」、繼承「團派」龍頭地位以鞏固權力的動機之際，也聯想到趙紫陽和「六四」的平反問題，更期望他回歸民本路線、引導中國走上民主之路。
胡耀邦在一九八一年出任中共中央主席（翌年取消主席制，胡改任中央總書記）後，在禮賓名單上躍居首位，但黨政軍的真正話事人仍是排名第二的鄧小平。鄧小平多次提出政治體制改革問題，但由始至終是乾打雷、不下雨；胡耀邦對政制改革的論述不多，但對民主理念的闡釋和實踐，始終遠勝鄧小平等領導人。
胡耀邦主政 中共最寬厚
一九七九年一月，胡耀邦出席詩歌創作座談話時就大談民主。他說：「民主問題對我們來說是一門學問，我們要好好學習。我們要平等地交換意見，不要以長官意志為轉移。」被迫辭職後，胡耀邦重返湖南與鄉親談到中國的建設和發展時，亦激動地表示：「中國的出路是民主和科學，這四個字，我們為之奮鬥了幾十年，付出了很大的代價，現在還需要繼續努力。」
能夠以如此謙虛的心懷對待民主和科學的中共領導人，甚為罕見，這也許是胡耀邦主政七年成為中共政治上最「寬鬆、寬厚、寬容」時期的主要原因。
反觀胡錦濤執掌黨政軍大權以來的表現，他打壓公共知識分子、鎮壓上訪維權人士、抗拒民主政制，與其上任伊始提出的「新三民主義」（「情為民所繫、權為民所用、利為民所謀」）背道而馳。說穿了，他撿的是民本的幌子，自以為能為民作主，其實是欺騙、蒙蔽民意，丟棄的正是民本、民主。
李平
電郵：[email protected]