最近，爭議多時的醫生賣廣告問題又風起雲湧，因為在一宗涉及多位聯營醫生的醫務委員會聆詢中，辯方律師突然拿出基本法作抗辯，指醫委會不准醫生自我宣傳賣廣告的守則違反言論自由，令審訊峰迴路轉。
辯方律師拿出尚方寶劍，由於事出突然，醫委會沒有準備，所以叫停尋求法律意見，甚至不排除最後要驚動黃仁龍。今回可真考起位特區政府的尖子，因為一方面問題涉及專業自主；一方面涉及言論自由，兩者均受《基本法》條文保護，實在不容易解決。
醫學纖體廣告氾濫
在這個問題上，劉敢針說句公道話，就是醫委會對事情也有責任，因為很多醫生已通過不同方式在大大小小的周刊和雜誌上賣廣告，像那些纖體、減肥廣告，都說明由醫生主理，莫非沒有姓名就不是賣廣告？問題其實已很氾濫，只是醫委會諸公視而不見。
然而忽然醫委會要收緊、要嚴控，如此一來，全港一萬名醫生，包括富豪醫院的大國手都無一幸免，結果反彈當然十分大，要出動《基本法》對抗。
目前，醫學界正等候當局發落，醫生賣廣告之所以這樣爭議，是因為一般年輕醫生由於初出道，經營艱苦，所以十分贊成醫生可以賣廣告，讓他們推廣業務；其次，高科技的設備很快於一兩年間會變成低科技，如不作宣傳，向公眾及病人介紹最近訊息，則醫生和醫院都血本無歸；當然透明度也很重要，無論是醫療程序和收費，公眾都應得知。至於反對賣廣告的，一般是資歷較深，業務穩定的一群，理由亦簡單易明。
劉敢針認為，醫生賣廣告是大勢所趨，醫委會不可以不順應潮流，歐美各國以及澳洲早已開放，只是行內有部份醫生仍想力挽狂瀾，但是也「頂不得太久了」。
醫生賣廣告的壞處是怕會出現誇大和失實，如果不作監控，對公眾健康會構成威脅；另外，廣告費最終會轉嫁公眾是意料中事。劉敢針相信最終的解決辦法是放寬規定的同時，仍要作嚴格規範，不容失實，言論自由是寶貴，但是公眾健康更重要。
養和醫院副院長鄺國熙發起要醫委會改守則，看來成功在望了。