吳志森 時事評論員
曾特首日前發表《香港家書》，「強硬對抗是不可取的。用強硬威迫的手段，往往只會適得其反。」溫柔敦厚，也苦口婆心，但殺氣騰騰。把爭取民主說成是強硬，和平集會說成是對抗，骨子裏與番禺太石村黨委書記有甚麼分別？回歸八年，香港已喪失了昔日的風采，變成一個普普通通的中國城市，曾蔭權的《香港家書》，把這個噩夢用白紙黑字寫出了漸行漸近的政治醜陋。
特首顛倒黑白
二○○三年五十萬人上街，和平理性，秩序井然，垃圾桶一個也沒翻倒，玻璃一塊也沒打爛。不少人看到了這樣的感人鏡頭：一位年輕人越過警方的封鎖線，留守的警員緊張地盯着，他一股勁兒向前走，把汽水罐放進垃圾桶，然後施施然走回原位，並向警員禮貌地示意，說聲：「對不起，麻煩晒。」
五十萬人上街，甚麼亂子都沒有發生，甚麼狀況也沒有出現。上街的第二天，人人舒了一口怨氣，個個懷着愉快心情，上班的上班，上學的上學，一切回復正常，好像甚麼都沒有發生過。試問，世界上有哪個國家，有香港人這樣的水平？如果把這樣的理性和平，說成是強硬對抗，甚麼叫做顛倒黑白，混淆是非，曾先生的《香港家書》，作了一個非常清楚的示範。
從未規劃討論
曾蔭權又說：「政府其實一樣認為是需要有路線圖及時間表。但這些事項關乎整個社會前途，不能憑空想像出來，而是需要社會先作深入的討論。」曾先生，如果你不是故意失憶，不是老人癡呆的話，香港普選的時間表和路線圖，二十年前已開始討論了。一九八四年簽署《中英聯合聲明》，開始草擬《基本法》，不同派別拿出了自己的時間表和路線圖，其中最保守的兩局共識方案，也把立法會全面普選，定在二○○三年，即是五十萬人上街的那一年。
曾先生說時間表和路線圖要深入討論，回歸八年，政府有作過規劃，有提出過討論嗎？甚麼都沒有。主理政制事務的林瑞麟局長，整天忙於埋首研究將愛國變成一生的承擔。現在民意轉勢，政改方案面臨否決，突然又提出所謂的「深入討論」，擺明是拖字訣，是緩兵之計。等了二十年，七十八歲的老人家說：告訴我，我會看見普選的一天嗎？這種慨歎和焦慮，這種憤怒和無奈，以政府的前科，不是沒有事實根據的。
說出普選心聲
七十八歲長者擔心在有生之年看不到普選，中英簽署《聯合聲明》那一年出生、二十一歲的大學生柯程欣也有同樣的憂慮。柯同學在電台接受我的訪問，他說，人大常委突然否決○七、○八普選，說不定又會用不同的藉口，否決二○一二的普選，然後是一六、一七年，一直否決下去。他也擔心看不見普選的一天，也是有很強的事實根據的。
上街不是強硬，請願不是對抗。不在這個時候說出自己的心聲，或許從八歲到八十歲的香港人，都不會看到普選的一天。