新任律政司司長開張第一炮，就是向高院申請重開陳方安生胞弟方曼生物業女模豔骨案死因研究。
油麻地豔骨案，本因年湮代遠，「證據」不足，告一段落。此宗奇案，本來與陳太無關，可惜因「香港良心」盛名所累，一宗八年前的懸案，由一份親中八卦周刊突然揭發，「調查」一番，本由司法機構決定不召開死因聆訊，但據說因死者親屬不甘罷休，繼續提出疑點，矛頭直指住宅業主。
據說，因為「有人」繼續就民主問題「指指點點」，垂簾發言，有關方面認為有人「態度囂張」，遂將「豔骨案」政治化，再度「重組案情」，一再使之藤蔓瓜連，令「香港良心」披上一層「松本清張」式的迷離色彩，引起公眾狐疑，是否其中有「香港狼心」、「男中狗肺」者，隱瞞了一段「骨中罪」。
案中真相，必將大白，姑暫不表，但「豔骨案」不是純粹的偵探，而是政治，這一點，瞎子也看得見，此所以親中報刊，將「豔骨案」渲染放大，敲鑼打鼓，大呼「不得了哇，死了人哪！」在文革前，大陸戲曲流行過幾部鬼魂劇，一曰《李慧娘》，二曰《謝瑤環》，後來一一被毛澤東識破，指為「借死人整活人」，今日之「豔骨案」，也有幾分「借死人整活人」的詭秘氣氛。
不過，把「豔骨案」小事化大進一步政治化者，反而不是親中派，而是泛民主派的一名草根議員。該名泛民議員竟親自去信曾蔭權，質疑當年「有人」以權位妨礙司法公正。該名泛民議員「迫煲呔做嘢」，天哪，難道他看不出事件之政治性質嗎？何以竟然「大水沖倒了龍王廟」，自己人整自己人，含沙射影，搶先把「民主女神」的大姐大「擺上枱」呢？
筆者早在本欄說過泛民主派政治智商有問題，此事又添一證。豔骨案既然政治化，寫信給曾蔭權督促追查者，理應留給鄔維庸、陳鑑林、王小二之流爭先，為何竟是「泛民」的一名街頭議員報案領功？理由很簡單：泛民主派是一群烏合之眾，不懂「顧全大局」，一盤散沙，人人各自爭出位，為了選票，居然連自己的精神領袖也可以犧牲，有如當年鬧革命的林彪，寫信給蔣介石，舉報朱德的行蹤，亦有如在《紅色娘子軍》裏，明明有偵察任務在身，看見地主南霸天就火遮眼自顧自開槍報仇的吳清華。
正如西諺云：「有這樣的盟友，誰還需要敵人？」如果「香港良心」是耶穌，則十二門徒的「泛民主派」裏有沒有自私的猶大呢？如果一個民主團隊裏有猶大，民主事業又豈會成功？而且搞得陳太釘十字架，這又情何以堪呢？