【本報訊】地產商信和置業於九六年作價十億七千萬元，向恒隆集團購下荃灣油柑頭的橋景酒店（現已改名汀蘭居），其後指貨不對辦，拒絕交收，並入稟高等法院向恒隆索還三億多元定金，但被判敗訴，信和昨向上訴庭提出上訴，聆訊為期十日。
選用龔如心案法庭
這宗糾纏多年的訴訟，與華懋集團翁媳爭產案一樣，選用高院大樓的科技法庭進行上訴，雙方均延聘了一位英國御用大律師，另加一至兩位本地資深大律師，陣容鼎盛。
事源信和透過旗下公司MarinerInternationalHotelsLimited，購下恒隆所建的橋景酒店，並於九六年底簽約作實，當時作價十億七千萬元，信和落定三億二千萬元。
信和一方指雙方協議酒店屬四星級，恒隆亦提議以恒隆旗下康蘭酒店作指標，但信和在酒店施工期間，發現其設施未達水平，又有漏水及防火裝置問題，最終交易告吹，信和要求取回定金，恒隆則反索償五億元。
酒店改裝服務住宅
橋景酒店於九八年完工，恒隆改裝成服務式住宅出租，易名汀蘭居，兩大發展商於去年對簿公堂，基於信和的投訴大部份很瑣碎，不足以構成違約，高院遂判信和敗訴。代表信和一方的御用大律師，昨向法官展示酒店漏水的相片，指酒店漏水問題嚴重，影響健身室及商業地方，根本不應獲完工證明，但原審法官沒考慮問題的嚴重性，又以可以補救為理由，不接納信和的投訴，實屬犯錯，聆訊今續。
案件編號：CACV291/04