銀行「追加」「超加」利息，已起立竿見影之效，樓市交投淡靜，地產代理業首當其衝，大量裁員，情況仍會持續，業界指年底前將有逾3000從業員失業。
不知是否事有湊巧，鄭海泉昨天傍晚表示，按揭利率有下調壓力，是否意味着銀行界面對瘋狂加息帶來的後果有所悔悟，於未來做些事情，減少高利率對香港經濟的不利影響呢？就讓大家走着瞧吧。
然而，加息令樓市成交萎縮已非這兩個星期的事情，打從七八月開始，樓市的交投便由熱轉冷，這不單影響樓市的氣氛，同時亦打擊市民對經濟前景的信心。當然，在聯繫滙率之下，香港銀行追隨美國加息頗為被動，但在「追加、超加、狂加」的問題上，銀行界確有絕對自主權，銀行在大幅加息時，真的沒有想過加息行動對經濟的影響嗎？真的沒有想過樓市成交會因而萎縮嗎？相信每一個稍具經驗的銀行家，都不會忽略這些問題。現時說按揭利率有下調壓力，只反映早前的加息行動草率，又或沒有經過深思熟慮。沒有深思熟慮的可能只是香港的整體經濟利益，而非銀行的利益，市民並不要求銀行放棄本身的利益以確保社會整體的經濟利益，只希望銀行界不要作出任何不合理的行為，侵損社會的整體經濟利益。
不能罔顧全民利益
現市況又何止地產代理處於困境呢？那些以高於優惠利息訂價向銀行借錢的中小企，如何賺取超過10%的利潤以支付銀行利息，縱然取得十二、三巴仙毛利的合約，計及其他成本，亦只是虧本生意，但這些企業是否只要不向銀行借貸便可解決問題呢？若如是，企業又將如何對待工人呢？既沒有生產，工人也不必存在了。銀行界在決定狂加利息之時，是否有想過中小企的利益以及其員工的生計呢？
銀行業是有別於一般企業的行業，表面上銀行業是受管制的行業，而實際上是受保障的行業，它們受到法例保障其經營環境，以免有太多競爭者加入，政府亦設法令銀行得到理想的利潤，以防銀行業出現因虧本而倒閉的局面，這些措施都是為金融市場及社會安定而設的措施，但銀行確是最直接的得益者。正是這個原因，銀行業的社會責任比一般企業為大，業界不能只以追求最大利潤為目標，而罔顧全民利益，因為銀行業的利潤得以持久增長，主因仍是政府透過納稅人的金錢，以及市民的默許，才得以有受保障的經營環境，銀行業界應作反省，多做一些對社會有益的事情。
冠天