指城規會審批程序違法<br>藝術家入稟要求推翻西九方案

指城規會審批程序違法
藝術家入稟要求推翻西九方案

【本報訊】參與香港藝術工作三十多年的藝術家王銳顯,指城市規劃委員會規劃西九龍文娛藝術區發展計劃採用的「兩階段審批方案」,將公眾諮詢過程排斥在外,有違正規程序及沒有法理基礎,是超越法定權力,違反《城巿規劃條例》,故昨入稟高等法院申請司法覆核,尋求推翻城規會之決定。 記者:梁瑞珮

曾聯同民主黨向城規會提出修改建議的申請人王銳顯,於○三年因為角逐代表香港參加在意大利舉行的著名國際藝術展覽「威尼斯雙年展」時曾提出司法覆核,與香港藝術發展局打官司,結果獲判勝訴。
王銳顯在入稟狀指,城規會於去年一月確定,城規會在規劃西九龍文娛藝術區時會採用「兩階段審批方案」,在第一階段時,先由政府與中標發展商就發展計劃達成臨時協議,然後呈交城規會,而進入第二階段時,城規會按政府與發展商同意的協議,修改及制訂規劃草圖,然後才按《城巿規劃條例》訂定之程序,公開規劃草圖,進行公眾諮詢及聽取反對意見,最後呈交行政長官會同行政會議尋求核准。

排斥公眾參與機會

王續指出,城規會以往從未採用該「兩階段審批方案」,該方案完全缺乏法理基礎,條例亦沒有賦予城規會同意政府與發展商達成的發展計劃。況且,在第一階段審批方案進行時,公眾人士不能獲知發展商之計劃詳細內容,令公眾參與發表意見之機會被排斥於外,實有違立法原意。
直至進入第二階段審批時,公眾才有發表反對意見之機會,惟有關草圖已獲城規會同意,政府與發展商亦已達成臨時發展協議。王認為,城規會之做法令整個規劃程序欠公允及獨立性,同時有違法例訂下的既有程序。
案件編號:HCAL142/05

西九龍文娛藝術區的發展計劃規劃。資料圖片