俗語有云：同人不同命。前任美國財長奧尼爾（PaulO'Neill）縱使木訥，然乃是一位實幹派之賢士，他眼見克林頓留下來的5萬億美元財政盈餘一下子被主子（喬治布殊）花光兼可能出現捉襟見肘情況，便按捺不住向副總統切尼力陳利害，指財赤若不斷擴大，將有損經濟發展，暗示（或曰批評）布殊花錢的德性應該收斂，不然必有後患。可是義正辭嚴換來的，除了給副總統以：「列根時代不是證實財赤不是問題麼？」之說反駁至臉變灰色之外，逆老虎意的結果當然是被拔了烏紗。
斯諾「雪」中送炭
現任財長斯諾（JohnSnow）一直給人的印象是布殊政策的推銷員，主子說葫蘆裏賣的是甚麼，此君便四出打鑼打鼓吹噓一番，如此識做，深得總統先生的信任和愛惜。然則（筆者揣測）事實歸事實，始終要面對，斯諾眼見美國財赤似收窄無期，又苦於無法向「老虎」表白，遂找來英國《金融時報》接受訪問，盡吐真言指：政府知曉財赤擴大不但不受歡迎也確是個問題，故收窄財赤將是（布殊政府）餘下3年的首要任務，總統先生的意願是在他離開白宮之前將財赤減半至低於GDP2%的歷史低水平。
財長先生此番言論，無論是來自白宮的共識，或是借第三者說給布殊和切尼聽，都確實得體之至。選擇在布殊如鑊上螞蟻兼民望跌至新低點，以及切尼周身蟻無暇兼顧之時，來個矛盾轉移，告訴世人布殊政府之功夫內外兼備，請稍安毋躁，不愧為營銷高手者也。
其實財赤問題何止斯諾緊張，格老不也剛在國會提出嗎？不過話倒說回來，奧尼爾在布殊和切尼滿肚密圈之際說：Oh,Nil（噢，沒有了）！Snow則向他們「雪」中送炭，究竟是時也、命也、運也，抑或是聰明和高明之分別？
王冠一