【本報訊】中文大學香港亞太研究所最新調查顯示，六成五受訪市民認為，政府應該為雙普選制訂時間表，支持○七、○八年或二○一二年雙普選的市民更高達七成。受訪者之中，百分之八表示會參與十二月四日「爭取雙普選」遊行，亞太研究所副教授王家英推算，參與遊行者可能多達數萬人。中大政治及公共行政學系講座教授關信基指出，既然民意要求制訂普選時間表，相信能向特首曾蔭權施壓，迫使他作出讓步。 記者：莊曉陽
上述調查又發現，五成八受訪者接受政制發展第五號報告書的方案，不接受及部份不接受市民約佔三分之一，與政府委託理工大學進行的調查結果相若。但王家英強調，這不代表市民認為方案理想，因為根據進一步的調查發現，接受方案人士當中，只有三分之一人是「欣然接受」，其餘則是「無奈地接受」及「冇乜感覺」。
強行推出致社會分化
至於區議會委任制的爭議，調查則發現，三成多市民支持委任與民選區議員同樣享有選特首及選立法會議員的投票權；近三成市民認為應該剔除委任區議員選特首和立法會的參與權；約兩成市民則反對用區議會方案處理政改。
調查由亞太研究所轄下的公共政策研究中心、管治研究組多名學者負責。研究組上月二十五日至二十九日進行調查，以電話訪問了一千零六名市民。基於調查結果，負責研究的學者提出三點總結，包括取消委任制區議員選特首及立法會的投票權，以爭取更多市民支持；盡快為普選進行規劃，增加方案的民主成份；不要以為市民接受政改，市民所謂「接受」只反映對現實的妥協，而非對政府建議方案衷心認同。
負責調查的另一學者、中大社會學系副教授陳健民認為，社會要求普選時間表的訴求清晰，已成社會共識，對區議員委任制則有分歧，但仍不能說主流民意支持委任制，若政府強行推出，很易引起社會分化，破壞社會和諧。
關信基接受查詢時分析，既然民意要求普選時間表的意向明顯，若曾蔭權施政要以民為本，他便須聆聽民意，相信曾蔭權會受到民意壓力，但若政府真的讓步，撤銷委任制的機會是大於制訂普選時間表，因為公布普選時間表，等於要政府放棄日後的政改主導權。
梁愛詩：先定路線圖
雖然調查顯示，只有百分之八受訪市民會參與示威，但關信基認為，政府不能忽視市民訴求：「23條（立法工作）啱啱開始時，邊個估到有五十萬人會上街？民意可以變得好快。」
政制事務局發言人表示，不評論個別民調結果，並強調政改方案已經在不同意見中取得平衡，當局會考慮社會人士的回應及民調結果。政府政制專責小組顧問梁愛詩則稱，普選是政府及市民共同目標，但不能一蹴即就，要落實普選便需先解決普選的模式，及是否具備普選條件這問題，應先定普選路線圖，再探討普選時間表。
