曾蔭權訪問美國，成功由美國副總統切尼口中爭取得對政改方案的「反應正面」。切尼是美國右翼人物，上台八年，從來未對共產黨說過半句捧場話。曾蔭權訪問美國，再憑其三寸不爛之舌，把希拉莉搞上床玩一夜情容易，哄誘切尼對「許五方案」一笑而大悅，怎樣可能？難怪民主派「打死都唔信」，要派出李柱銘再征華府展開「消毒之旅」，向美國親自對質。
訪美由曾蔭權爵士開路，中方的反應相當理性而溫和，中方官員還說：香港沒有那麼「脆弱」，不怕被「唱衰」。主人定調，侍從豈敢再出惡言，只好附和稱李柱銘也有「言論自由」，以保持「建構和諧社會」指令。
李柱銘訪美多次，表達港人民主訴求，屢次去美，回來屢次再當選。本地鄉土親中勢力誣指為「吳三桂」，可惜這位「吳三桂」不但未有退縮，還一去再去美國，這次見克林頓，下次見賴斯。左擁右抱，不但吳三桂，還要吳四桂、吳五桂、吳六七八桂給你看。中國政府終於有了「新思維」，「哪裏有壓迫，哪裏就有反抗」，與其歇斯底里打壓下去，不如以平常心祝李柱銘「玩得開心」。中方把氣氛搞輕鬆一點，話到口邊留半句，則「人心肉造」，李柱銘見到美國副總統，或會「理從是處讓三分」，說說曾蔭權的好話，向美國報述中國經濟改革的種種難處，說不定會緩和美中關係，達致三贏。
除了次次謾罵所謂吳三桂，本地親中政團，自己又拿出甚麼辦法？五年前布殊剛上任，民建聯主席曾誇下海口，聲稱也要組團訪問美國，也要見布殊，「讓美國知道香港不是只有一個民主派」，五年下來，不但布殊見不到，連白宮外圍草坪守大門口的那個阿差的手指尾也摸不着。是愛國勢力沒有一個英語人才，還是美國政府充滿歧視，也應該向市民交代交代。
訪問不成美國，親中派也至少可以拉扯上阿蓋達評評理，見見拉登；自由黨則可訪問俄國，向普京推銷一下「許五」，將功贖田少反二十三條之罪。「國際社會」不是由「美國霸權」獨家代表的，如果游說有力，拉登能親在阿拉伯半島電視台的錄影帶現身，高度讚揚許五方案，並支持區議會保留委任制，阿拉伯世界的民意，就可以與白宮和李柱銘等抗衡。與其只知次次大罵李柱銘是吳三桂，何不自己也做個七下西洋、遠至莫三鼻給弘揚國威的太監鄭和？吃國家豢養的米飯，只懂得謾罵，這碗飯吃得豈太便宜？