恭喜《蘋果》財經版改版大利、「建行」勝利上市、大摩力托成功。別以為上述祝賀口號風馬牛不相及，如果那個冠一認為是全港報章辦得最好的財經版（純屬個人客觀意見），不是愈來愈受重視、愈來愈吸引、又何須愈執愈靚？那麼與建行和大摩又扯上甚麼關係？
請稍安毋躁，只要翻看「建行」招股期間，全亞洲股市被力壓之際，《蘋果》有財經權威（多位）居然力陳（或曰計算）利害，勸喻博短線者不如趁低買滙豐或其他優質股好過，瞧瞧今日的比對？如果不是建行高層揚言應不會跌穿招股價（？！）在先、大摩力托在後，你估是甚麼價錢？
冠一並非港股專家，不敢班門弄斧，只提供一個謎語給大家猜，希望可以悟出甚麼是：區域化破壞性「建設」之「局」。由10月20日開始的欄題「借機力壓顧此失彼」、21日的「驟雨過後彩虹將現」，至31日的「柳暗花明美股走俏」，不是多番揭示謎底或明示暗示投資者要趁低吸納乎？日經225昨日創下4年來高位收13867點，或1.92%，另一個「投注站」南韓股市綜合指數更狂升2.66%，香港、新加坡、泰國、印度等股市亦升1.11%至2.6%不等，連日來累積不少升幅，筆者之謎是否與港經版的專家有異曲同工之妙？
還有前日美股承接上日升勢，3大指數分別升0.36%至1.46%不等；歐洲股市更利害，曾幾何時汝等有見過英國富時、德國DAX、法國CAC等指數同時勁升2%或超過2%？可是異數乎？
在liquiditydrivenmarket潮中，市可以「操控」，但數據和大deal卻不能隨便「造」，難道有心人，真的可以膽大妄為？
王冠一