【本報訊】汪裕祖去年控告稅局無理凍結其銀行戶口，及後發生遭企圖綁架事件，為減少在公眾地方露面，遂與代表稅局的高級政府律師達成口頭協議，暫時撤銷訴訟，豈料對方趁他離港，向法庭申請取得反申索判決。汪指控對方違反協議，導致他蒙受經濟及名譽損失，昨入稟高等法院索償至少逾八十多萬元。
險遭綁架 律師允暫撤訟
原訴人汪裕祖，答辯人為律政司高級政府律師何志森（譯音）及稅務局。汪在入稟狀指出，去年八月入稟區域法院，控告稅局無理凍結他的銀行戶口及索償；同年十月十九日，他與家人遭企圖綁架，於是報警求助，警方安排他與家人入住秘密酒店，展開二十四小時保護，沒有重大理由及警方高層批准下，他與家人不得離開酒店房間，若要離開，則會有警員貼身保護。
同月二十七日，控告稅局的案件在區域法院聆案官席前審理，汪裕祖將遭企圖綁架一事告知聆案官及代表稅局的何志森，雙方遂應聆案官建議庭外商討。他告知何，警方建議他減少在公眾地方露面，何得悉事件後，同意暫時撤銷訴訟，直至汪另行通知；翌日汪還致函何確認協議。
收判決書 方知對方食言
其後，汪為家人生命安全着想，舉家移居外地。然而今年一月五日，其助理通知他收到法庭的判決理由書副本。此時，他才知道對方於去年十二月，向法庭申請了判決及提出反申索。
汪裕祖認為，何是因為意識到稅局之前的凍結銀行戶口行為是違反《基本法》及人權法，侵犯他私隱，為試圖掩飾，遂趁他與家人離港，隨即向法庭申請判決及提出反申索，令他沒有機會抗辯。汪指稱，該判決是不公平，令他蒙受經濟及名譽損失，故要求賠償，包括討回稅局不合理徵收的逾八十多萬元。
案件編號：HCA2132/05