不少分析家認為，剛獲美國總統布殊提名接替格老為下屆聯儲局主席的貝南克是隻「白鴿」（較溫和的鴿派），並認定此君可能會將加息步伐減慢，然這只是一廂情願的想法，人們可有留意10年期聯邦債券孳息在其提名後至今升了多少？
是的，貝南克在某些環節可能與格老持不同看法，例如通脹目標，前者認為為增加透明度，令市場不作無謂揣測，央行應訂定並給市場知道目標上限。然則格老不隨便劃地自牢的原因，以筆者膚淺的推測，是想因時制宜者。瞧瞧headlineinflationrate和coreinflationrate之差距，作為決策者面對這個目前呈現「頭㷫身凍」之症狀，該如何落藥才不致誘生「併發症」，確實考功夫。一般中央銀行家都會以核心通脹率為調整貨幣政策指標，倘如是，美國這次加息周期應就快完結，但實際是否如此，相信連格老及其同僚也未必心中有數，遑論其他（包括冠一）「斷估」無辛苦之士？
央行首務壓抑通脹
遏抑通脹乃中央銀行新的首要任務之一，見各類衡量通脹之數字有偏離或惡化迹象時，已必須提高警覺或採取適當措施，哪會因自己是「鴿」而暫緩行動，難道要被狼（通脹）咬才變番隻鷹乎？故此評論員為人冠以甚麼白鴿、禿鷹皆不可信，唯一可信的便是數據。
然而筆者並不懷疑貝南克之能力，只是此君貴為白宮經濟顧問委員會主席，與總統先生的關係應非比尋常，亦會站在主子那邊為其出謀獻策，須知道「政」在「經」之前，尤其是牛仔總統布殊若又有甚麼「新玩意」需要主席先生幫忙行個方便，被人指為「鴿」的貝南克又可否保持其獨立性，抑或會露出其鴿子溫和或感性一面，從而因政策有所偏差而導致出現後遺症？
王冠一