實在不知道特首曾蔭權先生憑甚麼說政府的政改主流方案得到大部份市民的支持！
從時間上看，雖然政府在幾星期前已開始透過非正式的渠道，透過「放風」把政改方案的部份內容披露出來，但發放這種不知虛實、不知真偽的消息從不能算是真正的諮詢。政改方案正式出台是在上星期三，而真正的諮詢也只是從星期三開始，到現在還不到十天；在這短短不到十天的時間內，公眾是否充份了解方案的內容、是否充份了解方案的政治涵義已是個大疑問，他們更未有機會就方案展開詳細及深入的討論，甚至重要的民意代表機構包括區議會及立法會也未有機會正式及詳細的就方案作討論。換言之，公眾仍在消化、了解政改方案的階段，政府憑甚麼振振有詞的說他們支持政府的政改方案呢？這不是「監人賴後」嗎？
是的，政府在公布政改方案前的確分幾個階段蒐集過市民對政改、對政制發展的意見，但在整個蒐集意見的過程中，政府從來沒有提出過任何具體的方案讓市民討論、讓市民表達意見；相反，政府只要求市民就一些抽象的原則或設計提出意見。誰都知道，沒有具體方案的討論只能是空的討論、只能是各說各話的討論，根本難以聚焦、難以開展實質的對話，更不要說在市民中形成共識、形成主流方案了。偏偏特區政府卻說過去的諮詢已讓市民凝聚了共識、已在市民中達成主流方案，這不是睜着眼說謊嗎？
九○年《基本法》設定的政制發展方案雖然保守、雖然未能符合市民希望盡快邁向全面普選的期望，但在政制定案的諮詢過程中，《基本法》草委會至少拿出幾個具體的政制方案例如三分一普選、三分一功能團體選舉、三分一選舉團的方案讓市民、社會團體、政治團體表達意見、讓市民至少知道贊成的是甚麼、反對的是甚麼。可過去年多以來政府卻從來沒有提出過任何實質的方案讓市民選擇、讓市民辯論，然後忽然推出一個政改方案，並強調是主流方案、是最後的方案、市民只能選擇接受或不接受。像這種由政府一手炮製、一手包辦的政改方案，像這種不讓市民有真正參與及選擇的方案，怎麼能說是代表民意、怎麼能說是主流民意支持的方案呢？
曾特首及負責政改的官員說，政府的民調顯示多數人支持政府提出的政改方案。先不說這些民調是否有誤導、是否有其他缺陷，單單看到有關民調是在公眾未有機會詳細了解方案、未有機會仔細討論方案的情況下所做，就知道結果並不可靠、並不可信。只要公眾了解政府把委任區議員引進選舉委員會所造成的損害，只要公眾知道方案不僅封殺○七、○八雙普選，更將令全面普選遙遙無期，他們自然會重新評價整套政改方案，他們自然會重新考慮是否支持有關方案。換言之，現時所謂多數人支持方案其實只是政府自導自演的假象，根本不反映真正的民意。
我們更認為，若果政府真的那樣重視民意，它不僅該就○七、○八的方案作民調，更應該就普選時間表作民調，讓市民清楚表達意向，因為市民對盡快落實全面普選、對訂立具體的民主發展步伐是有強烈訴求的。只可惜特區政府一直迴避時間表的問題，只肯就「鳥籠政改方案」作民調。像這樣的民調，怎能反映市民的意見呢？