出任律政司司長後，黃仁龍將掌管刑事案件檢控的最後決定權，但他執業時以打民事官司為主，令他在業界嶄露頭角的，也是一宗涉及出售物業的糾紛。他代表的小巴司機鄭錦榮被妻子暗中出售物業，妻子收了買家支票後失蹤，買家後來因收不到樓，告上法庭，結果法庭裁定鄭勝訴，毋須交樓。
執業十八年以來，黃仁龍處理的主要是民事案件，得意之作除上述的交樓案外，另一宗令他聲名大噪的官司，則是二○○○年「輪椅博士」馬碧容因的士司機高泉不肯協助她上落車，又罵她殘障不是「大晒」，透過平等機會委員會控告對方歧視一案。
以軍機碰撞作理據
原審本判定高泉構成歧視及騷擾，需賠償兩萬元及作出書面道歉，但黃仁龍代表高泉上訴，引用中美軍機碰撞事例，指「對不起」可作不理解，令道歉變得空洞及失去意義，結果上訴庭裁定歧視指控不成立，高泉只構成騷擾，賠償減半，而且不用作出道歉。
年紀輕輕的黃仁龍又曾出任暫委法官，審理國際扶輪社一名總監王仲熹遭前女友黃婉湄控告的民事案件，女原訴人指委託男友將家傳之寶「翠玉蘭豆」以五百萬元出售，但只收到空頭支票，追討有關款項。黃仁龍在判詞中指原訴人供詞前後矛盾，遂判女方敗訴。
本報記者