蔡子強
曾蔭權剛於上周五委任了新的行政會議成員，從這些成員的特徵，可否看到新的行會有何玄機，與以往的行會有何分別？
在董建華年代，行政會議經歷過兩個階段。董的首屆行會，妥協及酬庸色彩濃厚，所以當時除了三位司長，以及特別請來坐鎮行會的「政壇教父」鍾士元之外，有由新華社（今天的中聯辦）曾推出來在特首選舉中陪跑的楊鐵樑、盛傳前港澳辦主任魯平安插的愛將方黃吉雯、陳方安生的「手帕交」王䓪鳴、及各個親政府政黨的代表，如民建聯的譚耀宗、自由黨的唐英年、港進聯及有中銀背景的鍾瑞明。其餘便是梁振英、梁錦松、錢果豐和李業廣。
行會議席是十分稀有和寶貴的政治資源，應該留來為香港培養治港人才，但看看首屆行會有幾位成員如何在政壇上銷聲匿迹、人間蒸發，就知道那種酬酢手段如何浪費了。
經營「超級智囊團」
董後來發現這組合沒辦事能力，很多人只是甘心當花瓶，沒有為他打拼，他在連任後便推出問責制，大幅改組行會，把三司十一局十四個問責高官都請進行會，非官守成員是梁振英、自由黨的田北俊、民建聯的曾鈺成、工聯會的鄭耀棠，以及一度被視為梁愛詩接班人的廖長城。
到了這個階段，董視行會為自己的「戰鬥內閣」，希望他們努力打拼，互相補位，為自己的民望大翻身。另一方面，他也視行會為「政治上取得平衡」的工具，因此，民建聯、自由黨、工聯會的黨魁、領袖都被一手包攬在內，更希望他們能在立法會內為自己「箍票」。
但董卻嚴重忽略了一點，就是這「內閣」中，有多人覬覦第三屆特首寶座，因此那不會是一個敵愾同仇的戰鬥內閣，反而行會洩密，成員間彼此「勾腳」事件層出不窮，令董聲望更江河日下。
吸收了董的經驗，在不能全面改組行會的大前提下，曾蔭權集中在兩方面改革行會。首先，利用不用每次出席行會為藉口，把除了三司以外的問責局長都踢出行會，這有助減輕行會勾心鬥角、互扯後腿。而新委任的八位成員，也都是沒有競逐特首寶座野心的人。
第二，由董建華以往刻意搞「政治平衡」，到今天搞「專業平衡」，經營一個「超級智囊團」，一個政黨成員都沒有。
這又令人想起彭定康年代，行政局那個「超級智囊團」。當時的成員都是一時俊彥。事後看，相信當時中英雙方已有一定默契，知道董建華將是九七後特首的可能人選，所以特地招他入局，讓他早作熱身；浦偉士是滙豐大班；李國能大家都知道今天成了首席大法官；張健利是香港最資深的大狀，有人更形容他是今天四十五條關注組幾位大狀的精神導師，他和王䓪鳴是與民主派溝通的重要管道。
曾蔭權師承肥彭
其實，肥彭年代的行政局已與前港督衞奕信的十分不同，衞奕信年代，行政局內有鄧蓮如、李鵬飛、范徐麗泰、周梁淑怡、何承天、黃宏發、許賢發等能言善辯，慣於面對鏡頭和公眾的政治人物，行政局成員也肩負推銷政策的角色。但到了肥彭年代，行政局成員雖然都是精英，但都很低調，不是推銷員那類人物，反而認認真真當智囊，政治騷由肥彭獨力擔當。
最近流行說曾蔭權在很多政治技巧上都師承舊老闆彭定康，若從新的行會組合來看，倒有肥彭年代「超級智囊團」的影子。八個行會新成員大都是專業精英，也許夏佳理及梁智鴻會助曾蔭權作多些政策推銷，但其餘的大都不是這方面的料子。
有趣的是曾蔭權委了八個新行會成員，剛好比延續自董班子的舊行會非官守成員多一個。《基本法》第五十六條規定行政長官如不採納行會多數成員的意見，應將具體理由記錄在案。相信滿肚密圈的曾蔭權這一着不無道理。
隔周刊出