【本報訊】葵青民政事務處聯絡主任，疑因不滿上工一個月的印傭拒簽已領薪及放假文件，涉用力扯她頭髮撼落玻璃餐枱受傷，襲擊傷人罪成判監兩個月緩刑十八個月。他昨向高院上訴，獲判得直，但法官將案發還裁判法院重審，同時批評上訴人與妻對待女傭的態度。 記者：梁瑞珮
暫委法官彭偉昌認為案件涉及公眾利益，關乎本港法制保護外傭應受的對待，決定將案發還重審。
大狀認同行為苛刻
對於上訴人莫健球與妻譚淑華對待印傭之手法亦有微言，表明雖與案無關，但批評他們說：「以今時今日富庶嘅社會，因為食咗幾塊薯片，竟然三更半夜召警方上嚟，寫咩悔過書，行為令人羞恥，不可接受。」代表莫的資深大律師駱應淦表示，接受法官批評，認同有關行為苛刻及小題大做，但力指印傭證供存有矛盾，將案件重審只會浪費公帑。
五十一歲上訴人莫健球，案發時為民政事務處聯絡主任，妻子亦為公僕；控罪指莫於去年九月三十日，在馬鞍山雅典居單位，襲擊二十三歲印尼女子Priyati，導致她身體受傷。
法官判案時指，原審裁判官分析供詞有不妥之處，如處理印傭是否曾遭性騷擾一事未加以分析，另裁判官在裁斷陳述書用極具感性之言詞來形容印傭，包括「鄉間千里迢迢來港工作，遠離親人無非賺取微薄工資」及「奴隸」等，又謂同情印傭遭遇，令人懷疑裁判官能否以不偏不倚的態度來分析控辯雙方之證供。
否認經常偷食薯片
印傭在庭上曾供稱，上工三日後已發現枕頭套內有三封印尼文的前傭工信件，內容為遭僱主毆打不知如何求助，印傭又否認經常偷食薯片，被僱主發現恐遭解僱不獲賠償，故誣告僱主。
案件編號：HCMA416/05