入稟質疑富爸爸遺囑<br>六子女聯手爭10億遺產

入稟質疑富爸爸遺囑
六子女聯手爭10億遺產

【本報訊】一名身家達十億元的五十五歲神秘富豪,去年十二月因為癡呆症及心肌梗塞突然去世,他遺下巨額的身家,卻引發一場十二名子女與繼室之間的爭產風波。富豪與元配所生的其中六名子女聯手入稟法院,要求推翻繼母出示表明所有遺產歸她所有的遺囑,懷疑父親是在神志不清的情況下被引導更改原本將遺產分給子女的遺囑內容,有關聆訊將在下周開庭。

神秘富豪招友全,其子女表示亡父身家高達十億元,但由於他一向行事低調,很少人知道他的發迹經過,根據土地註冊處資料,他在九六年以二千五百萬元購入中半山愛都大廈一個單位自住,另外擁有多個物業,大半是豪宅,其財富來源則一直成謎。他先後有過兩段婚姻,共有十二名子女,他曾對人自稱「三不知」,一是不知身家有多少;二是不知子女有多少;三是不知女人有多少。

父十分慳儉子女指生活苦

據說,招與元配共育有九名子女,現年由十五至三十二歲,招與元配在九○年離婚,並隨即與一名姓鍾女子再婚,鍾婦並先後為他誕下三名子女。據說,招的元配在○三年在東莞燒炭自殺死亡。
據招與元配所生的一名二十八歲女兒招文珊表示,父親生前十分慳儉,衣着「爛身爛世」,對子女亦是一樣,未婚子女每人每月生活費是五千元,已婚子女亦只有一萬多元,所以雖然父親是富豪,他們的生活其實也很苦。

元配子女沒送殯只見靈位

招文珊謂,近年來,父親的健康狀況欠佳,經常出入醫院。她說,去年十二月二十日,她姓鍾的繼母突然向自己三名子女表示,其父親已在十二月四日於養和醫院去世,並經已火化,同時吩咐他們不要告知其九名同父異母的兄姊,不過,他們最終仍知道了父親去世的消息,事後取得父親的死亡證,顯示父親是死於癡呆症及心肌梗塞。
招文珊稱,父親生前曾向他們表示,希望死後可以土葬及風光大葬,但父親去世一事他們卻全不知情,使他們既不能見父親最後一面,更無法出席父親的喪禮,父親的遺體更被神秘火化,事後只安放在圓玄學院一個小小的靈位上,令他們十分傷心。
事後,九名子女往找繼母商討父親的遺產問題,豈料,繼母卻出示一張遺囑,內容表明所有遺產盡歸繼室鍾氏,各人大感愕然。招文珊稱,父親曾在九七年帶同他們十二名子女到律師樓立遺囑,表示將遺產分為十二份,分別給十二名子女,但繼母出示的遺囑卻是在○三年六月所立。
招文珊稱,據知,父親是在兩名律師及繼母見證下立新遺囑,因為父親經常服食精神藥物,因此他們質疑當時父親是否在神志清晰的情況下立該遺囑。他們經商討後,決定由其中六名子女出面入稟法院,要求推翻父親在○三年所立的遺囑,法庭亦已定於下周四(二十七日)聆訊。招文珊表示,他們要求將父親遺產分為十七份,男丁每人可得兩份,女兒則各得一份。
根據入稟狀,六名原告人包括招文虎、文珊、文豹、文麟、文龍及文瑩,其中文珊以文瑩年幼為理由,以訴訟保護人身份代表文瑩興訟,答辯人則是招鍾群英。

繼母持遺囑認唯一受益人

該份入稟狀指出,本案涉及生前居於港島花園道愛都大廈的招友全的遺產,六名原告人均是招友全的合法及親生子女,若招友全無立遺囑,他們都是遺產受益人,答辯人則是招友全的遺孀,而且是招友全遺囑的唯一受益人。
不過,入稟狀指出,該份日期為○三年六月五日的遺囑,只據稱是招友全所立,原告人遂要求答辯人證明遺囑有效,而即使法庭裁定遺囑有效,仍應按《財產繼承(供養遺屬及受養人)條例》,讓原告人獲得合理的生活費。

十五年前招友全(箭嘴示)夫婦與八名子女的大合照。
家屬提供圖片

招文珊(右)與爸爸招友全合照。
家屬提供圖片

招友全生前以二千五百萬元購入愛都大廈自住。