美國9月份消費物價指數（CPI）錄得上升1.2%，是自1980年3月以來最大升幅，理由是汽油和天然氣價格其間分別急升17.9%和12.1%影響所致，因此之故，將按年CPI推上接近5%，遠高於去年同期的3.6%之餘，更創下1991年5月以來最高水平。
慎防引起併發症
然而核心CPI（撇除價格波動的食品及能源）卻僅錄得上升0.1%，低於市場預期的0.2%，按年計亦只上升2%而已，比去年頭9個月的2.3%還低，意味企業仍未敢將燃料成本轉嫁消費者，是因早已作好準備，或是競爭過於激烈而不欲輕舉妄動？
這個怪現象之出現，引證了筆者於8月18日「頭㷫身凍該怎下藥」欄內指，目前headlineinflationrate與core（核心）inflationrate之距離愈扯愈闊之說，汝道作為調節貨幣政策之決策者該怎樣下決定，才不致誘發「併發症」？
無疑9月CPI之大升，是被兩大「惡婆」（颶風）吹起者，未來數月仍會否如此惡劣，相信大家心中有數。雖說冬季將至，取暖用油價格可能大幅攀升，但這不過是揣測而已，就算幻想成真，必定間接影響個人及家庭可支配收入減少。消費力轉弱，零售市道必受打擊，消費信心又下降，樓價又搖搖欲墜，那麼聯儲局諸公又怎樣衡量目前慘況？
近日不少分析家紛紛搶住高抒己見，異口同聲說通脹開始肆虐，央行加息將「絕不手軟」。對於這一點，是本欄長期忠實讀者在14個月前已似曾相識了吧，為何這班「專家」現在才喊至聲嘶力竭？是後知後覺，抑或是有心人之護航者（力壓股市）？
王冠一