【本報訊】六旬公屋戶聲稱為餬口早出晚歸，水電煤一概不用，房署懷疑單位空置，要求他遷走，他申請司法覆核遭拒，提出上訴，上訴庭認為署方的決定有理，昨駁回上訴。
不能解釋不耗水電
六十四歲上訴人關正與妻杜甜根，居於慈雲山慈正邨，房署曾派員家訪十五次，但只有一次預約下見到上訴人，加上多年來沒有使用水電紀錄，遂於去年五月發出遷出通知書。
上訴庭法官楊振權昨頒布判詞稱，上訴人聲稱在妻子僱主家中晚膳、洗澡及洗衫，均不能解釋不耗水電一事，上訴人夫婦另有居所，並非經常在上址居住，明顯違反租約條款。法官又指，香港地少人多，若租戶並非真正以公屋單位為居所，不但浪費社會資源，也加長輪候公屋時間，影響其他有需要人士。
案件編號：CACV212/05