十月七日，夜，澳門有一株鳳凰木忽然右傾，或者左傾，壓死了一個騎摩托車的中年男人，像很多澳門人一樣，這個「澳門人」也騎摩托車，也有幾個父母或者兒女在國內，他的後事，會有現成的政府機構和團體去料理；然而，一株老樹為甚麼會倒塌，問題就大了。電視畫面可見，樹底斷口樹皮裏，空洞糊爛，似乎，還住了一窩小生物，旁白說：這棵樹，懷疑受到蟲蟻的蛀蝕。
要不是亂截肢，害樹失衡，就是蟲禍了。記者問原因，官，回答了官話：「會成立一個獨立調查委員會，研究這棵鳳凰木為甚麼倒塌。」獨立調查委會，甚麼時候會成立？記者問。「兩個星期，應該可以成立。」調查結果呢？甚麼時候可以知道？「等獨立調查委員會成立了，再調查研究；甚麼時候公布研究結果，由委員會決定。」
官說官話，應該的；可惜，未夠周詳，忽略了細節。譬如說，為甚麼要成立「獨立」的調查委員會？不獨立的調查委員會，會查不出原因？成立委員會要兩個星期，如果罪魁是蟲，或者蟻，耽誤了時日，蟲蟻都溜掉了，那怎麼辦？在「獨立調查委員會」成立之前，是不是該先成立「獨立捉蟲委員會」？好讓「捉蟲委員」先把蟲捉了，拘留起來，以便將來獨立調查和研究？可是，「獨立捉蟲委員會」的成員，該由甚麼人推選和委任？為了門面上更好看，是不是更該搶先成立一個「獨立捉蟲委員推選委員會」，簡稱「蟲推會」，去籌措其事？當然，全都要是資深的「愛國愛澳人士」，但這些「推委」，直選和間選的比例如何？有沒有專業人士，像捉蟲專家、鋸樹家等？最終，能不能全盤照顧各方面的權益？包括港客遊澳門，不讓鳳凰木壓死的權益。
捉蟲，是很嚴肅的事，捉不好，後患無窮；澳官行事謹慎，富有「跟國際接軌」的發言技巧和管理精神，是很值得嘉許的；當官，本來就該有這樣的水平。澳門，正如澳門人說的，是一個「國際城巿」，怎樣捉蟲，我們自然該知道一點底細。香港，高樹日少，害蟲日多，說一說，供也愛捉蟲的港官參考，大家互相學習，也是好的。