蔡子強
一個新的政治領導上場，要短時間內建立威望，究竟有甚麼「良方妙計」？
如果你的「上手」是個不受歡迎人物，那麼答案就簡單得多，只要作針對性部署，建立截然不同的領導風格，令公眾耳目一新，便成功了一半。
這不是叫你劃清界線，又或甚至badmouth（唱衰）「上手」，這是既小家又不要得的做法，尤其是在中國人社會，更難令人接受。要搞針對，也可以做得較微妙和含蓄。
就像胡、溫新政一樣，當江澤民引退前，他的最大icon（印記）是「三個代表理論」，及「資本家入黨」，胡、溫甫上場，便提出截然不同的「新三民主義」，強調「權為民所用，利為民所謀，情為民所繫」，以及「以民為本」的施政理念，緊緊靠攏（起碼在媒體及形象上）弱勢社群如愛滋病患者、礦工、農民等，透過扭正江澤民年代施政的遺漏和缺失，短時間內便建立了鮮明的領導風格。這就是胡、溫聰明的地方。
不留下空頭支票
說了這麼長的一段引子，說回施政報告主題。「建華八年」的一大印記，就是一份份浮誇和最終不了了之的施政報告，徒為人詬病和訕笑。曾蔭權的首份施政報告完全懂得針對這一點，報告內再沒有令人炫目的鴻圖大計。
據說前陣子，當曾蔭權四處向政黨徵詢對施政報告意見時，開門見山便說：「有甚麼遠景藍圖遲些再說，今天集中講講有些甚麼我可以在二十個月做得好的。」
於是你可以說這份施政報告缺乏驚喜，但曾蔭權聰明的地方，是他自己提出的，都有把握能在任內落實，不會在一年後爭取連任時，留下空頭支票給對手抨擊。一個只有二十個月壽命的過渡政府，過份勇猛進取只會落得功敗垂成。更何況經過「大而有為」卻是「眼高手低」的「建華八年」之折騰，市民都希望休養生息，尤其是經濟正在反彈和復甦，大家都不希望政府又插手，又搞大動作，把局面再次弄糟。
或許電視和報紙記者在作施政報告街頭直擊訪問時，為了「應酬」這些媒體，市民會講講醫療、勞工、就業等，但我相信自己的政治觸覺和判斷，「這一刻」多數市民，尤其是中產階級，都希望曾蔭權「無為而治」。而且現時經濟不是處於低谷，多數市民都不希望政府「出招」，以防經濟進一步下滑。
曾蔭權這份「無為而治」的施政報告另一高明之處，便是把所有具爭議性的議題都擱在一旁，例如西九和政改等。當然，相信他不會天真到認為這些議題最終可以輕輕過關，但在現階段來說，拖得一星期也好，以免立即換來炮聲隆隆，令當前的和諧氣氛大受破壞，令施政報告的民調得分大打折扣。畢竟中央現時一定正聚精會神，密切注視這個「新貴」的政治表現和分數。施政報告一定會是其中一份重要功課。
微妙含蓄的政治
以往很多人都曾向董先生建議，以「大和解」作為後七一的補鑊方法和管治策略，固執的董卻當作「耳邊風」。相反曾蔭權上場後，卻反其道而行，甚麼鴻圖大計也不搞，只集中搞「大和解」。一次帶領全體立法會議員訪粵，為他贏盡政治舞台的「做騷」和表演空間，民望立時如坐火箭般直升幾個百分點，盛傳委任黃仁龍當律政司司長，也為他贏盡了包括民主派的口碑，一改以往政府與民主派誓不兩立的局面。公眾頓覺耳目一新。
不用badmouth，不用公開劃清界線，政治可以微妙和含蓄很多。這就是新官上任的政治領導藝術。