傳媒炒得沸沸騰騰的中共高層異動故事，在五中全會並未出現所描寫的「大團圓」結局，胡錦濤欽點李克強為中共第五代領導人的計劃似乎受挫。但是，就算「團派」擊退了「上海幫」，讓李克強成功上位，又能帶給民眾甚麼呢？其實，沒甚麼好歡呼、沒甚麼好感慨的，對中國的政治來說，只不過是換湯不換藥。
胡錦濤受挫 未必是壞事
中共第一代領導核心毛澤東曾先後欽點劉少奇、林彪為接班人，結果，劉少奇在文革中被批鬥、慘死，林彪則葬身蒙古沙漠。第二代領導核心鄧小平，亦曾提拔胡耀邦、趙紫陽，胡、趙倒是聲譽甚佳的領導人，但逐一被趕下台，一個抑鬱而終，一個被軟禁逾十五年而終，迄今仍未獲平反。
中共第三代領導核心江澤民，相比毛、鄧，顯得較可憐，他連自己的接班人都沒法指定，而是由鄧小平隔代欽點了胡錦濤。不過，江澤民也忘不了過過欽點癮，欽點了香港特首董建華，以至把戲被揭穿時，「龍顏大怒」地訓斥香港女記者「naive（天真）」、「幼稚」。
胡錦濤在江澤民的眼皮下韜光養晦十年，終於修成正果。登基伊始，胡錦濤倒也擺出一幅親民面孔，把「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」叫得震天響，但當其權位的合法性得到「二老」（老幹部、老百姓）認可後，開始上演「變臉」，對公共知識分子、對傳媒的打壓，比江澤民有過之而無不及。他重玩欽點遊戲受挫，對中國來說未必是壞事。
中共的欽點遊戲，給國家帶來的傷害還少嗎？毛澤東為了趕接班人劉少奇下台，可以發動文化大革命，十年浩劫的災難罄竹難書。胡耀邦、趙紫陽雖然有意推行「寬容、寬鬆、寬厚」的政治，甚至推動中國的民主，結果難逃老鄧的鐵腕鎮壓，「六四」的冤魂，依然飄泊無着。董建華對香港民生、民主的摧殘，又豈是港人能忘記的？
中國非私有 交權應有序
中國，不是一人或一黨的私人財產，可以用指定繼承人的方式移交權力和財富。哪怕李克強未來是一位了不起的領導人，一旦程序非正義，給結果蒙上的陰影是永遠洗不去的，這也是每代中共領導人，上台後都急於清洗前朝故臣的緣故，也是中國官場任人唯親不唯才的緣故。
（解讀「五中」系列 三之一）
電郵：[email protected]
李平