瑞典皇家科學院昨日公布本年度諾貝爾經濟學獎得主，由美國經濟學家謝林（ThomasC.Schelling）及以色列數學家奧曼（RobertJ.Aumann）二人分享這項殊榮。
謝林及奧曼所建立的博弈理論模型，深入探討了個人、組織以至國家在合作和衝突之間的選擇基礎；分析了軍備競賽、暴力外交等國家的自利行為。瑞典皇家科學院讚揚二人，「通過博弈理論的分析，加強了我們對衝突和合作的理解」。
為甚麼國際社會不能透過合作解決紛爭，最終爆發衝突，彼此兵戎相見，要以暴力來解決問題？謝林在他的著作《武裝與影響》（ArmsandInfluence）一書中指出，歷史顯示，武力威嚇在國際紛爭中，是有力的籌碼，讓敵人摸不清自己的底細。後來，奧曼透過數學模型，進一步解釋謝林的博弈理論，發現國家在衝突之中，面對不同的選擇，那些擁有長遠關係的國家，彼此較容易合作。相反，甚少往來的國家，雙方爆發戰爭的機會就較大。歸根究柢也就是一個信任問題。
信任可以減少人與人之間的衝突，減了組織的運行成本和交易費用。所以民主的社會十分重視建立「社會資本」（Socialcapital），積極提升人力資源的質素，提高制度的透明度，透過合作而不是衝突去解決問題。
哈佛大學教授法蘭西斯．福山（FrancisFukuyama）甚至認為，缺乏信任是社會衝突的根源、也是西方離婚率不斷上升的重要原因，說得實在很有道理。
很清楚，統治者要取得人民的信任，政策必須公正、公開和具透明度。事實上，任何組織或國家機器，一旦信譽掃地，得不到人民信任，必然出現災難性的後果。謝林認為，任何組織或國家「去破壞上下交流，去造就不信任和懷疑，去簽訂無法實施的協定，去不斷損害改革，去分化團結」，便等同自毀信任。
謝林和奧曼獲得今屆諾貝爾經濟學獎，諾獎評審團高度讚揚二人的學術成就，認為「他們的研究成果超越了經濟學的範疇，改變了整個社會科學。」
不過，更令人讚賞的，不僅是他們分析合作與衝突的博弈理論，而是他們揭櫫了「信任」在現代社會中的重要價值；在和諧社會所發揮的力量。
日前，特區政府公布西九龍文娛發展計劃新方案，整個計劃的財務資料和數據預測秘而不宣，完全沒有向公眾透露一點一滴，與政策必須公開透明的原則背道而馳。今次謝林和奧曼獲得諾貝爾經濟學獎，在博弈論背後所凸顯的信任問題，對於特區政府的施政，如何取信於民，共建和諧社會，應該有不少啟迪。
我們盼望特首曾蔭權即將公布的首份施政報告，不要讓香港市民失望。