二○○一年諾貝爾生物醫學獎得主之一納斯（PaulNurse），最近在港有句語重心長的話：「科學家的語言要淺白到像與老祖母談天，這是科學家的責任！」不僅在意義上，連字面上都與白居易的作詩主張巧合──使「老嫗能解」！然而，詩作有內容的深淺，老嫗也有程度的高低。如白詩有「自元亡後減詩情」，有的老嫗明白得很透徹；而同是白詩「每為老元偷格律」，同一老嫗，也許要追問甚麼是格律了。同樣的，納斯如在一九七四年說酵母菌如何如何，老祖母也許可以接受；但在一九八七年有突破後，說明與細胞分裂有關的基因，我想納斯的老祖母可能不知其孫之所云了。
我們還是拿中國那段老歷史來說罷。李政道在一九七四的五月三十日，不是對着老嫗，而是遇上了老翁。八十一歲的老翁毛澤東迫不及待地問李政道：「為甚麼物理學的對稱如此重要？」李順手拿起桌上的一支鉛筆在筆記簿上一滾，從而說：「這一滾，對稱在焉！」
其實這位老翁也是搞對稱的，隨着逃兵進駐窯洞之前，大唱「秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷」，詩句不是對得很工整嗎？跟着「雄師過大江」以後，又大唱「虎踞龍蟠今勝昔，天翻地覆慨而慷」，更是在對句中還有小的對稱。所以，他以為對稱只不過是靜的狀態而已，連蘇東坡早已說過的「變與不變」的對稱定義也未想到。此時的老翁，已如老嫗一般對「對稱」無所知了。這是老嫗或老翁方面出了問題。
納斯所云科學家有責任說明自己的創作，這個責任就以往的事實論，頂尖的科學家並未負起，也許主要是因為沒有工夫；但從事科普者，雖在各層次都有著述與說明，究竟並無大補於事。這是科學家方面出了問題。
剛剛宣布的今年諾貝爾物理獎得主三人，其貢獻是在量子光學，而每個報道都提及整一百年前愛因斯坦的光量子。說了一百年了，而群眾仍在霧裏。蘭恩（NealLane）就說：「愛因斯坦至今仍然令我發瘋，因為量子革命是他所開始的，但自己卻不參與……總在那裏說量子研究是些花招末節，與基礎科學無關。」納斯所說的「科學家的責任是使老祖母明白」，看看毛澤東之不懂與愛因斯坦的不作，可知老嫗能解的目標，不論是在科學或詩上，又談何容易！可知要想達到「老嫗能解」的目標，不論是在科學或詩上，又談何容易！