十幾歲時，深受「疲憊的一代TheBeatGeneration」的影響，當年大家看的書，代表性的是積．克路的《旅程OntheRoad》、阿倫．金斯堡的新詩，和VladimirNabokov的《羅麗妲Lolita》。
前二者我明白，內容是創新的，第三的《羅麗妲》以舊文體敍述，可能是作者原籍俄國，承受《戰爭與和平》、《卡拉瑪卓夫兄弟》等文學鉅著的遺風，篇幅非常冗長，為甚麼那時候的知識分子那麼欣賞，影響整個潮流呢？
今年是《羅》書出版五十周年紀念。當時看的美國Putnam版是在一九五八，差了三年才五十呀！原來最先在法國出現OlympiaPress出版社的，在於一九五五年十月八日。
五十年了，人們還是不斷地談論這本書，因為內容大膽嗎？故事說一位老教授愛上了一個十二歲的小女孩，已是不可饒恕的。
但是作者為甚麼沒被人告將官去呢？有關性愛的描述只是在書前面的一百四十頁，後來的堆滿了老教授的罪惡感，和他黑暗的心理旅程，作者自己說過：「當藝術來看的人嚇壞了，當色情來看的，發現它是一本悶書。」
記者訪問英國名作家GrahamGreen，要他選出三本喜歡的英國文學，他挑了《羅》，天下讀者才注目。
記憶中，好像沒見過《羅》的中譯本，如果各位有興趣，可去買史丹利．寇比力克導演的電影DVD，有中文字幕，並忠於原著，它一共被拍過兩次，新版由JeremyIrons主演的糟透了，不堪入目。兩部戲的女主角都成年，看起來樣子小罷了。
當《查泰萊夫人的情人》已經遜色的時候，《羅》還是一部重要的文學作品。藝術沒有色情不色情的，只有敢於突破或不敢於突破，看五十年後街頭，少女們捲起的那陣「羅麗妲熱」，有點好笑罷了。