中央交帶要香港承辦○八年奧運馬術賽，於是由特首、政務司司長帶頭成立所謂「奧馬委」，還說要成立基金，在香港推廣馬術。
問題是，馬術這玩意，在香港從未出現過。市民不僅不知道怎麼玩，恐怕絕大多數人也玩不起。起點都沒有的東西，怎麼推廣？倒不如老老實實，承認這次是奉北京旨意，要把一個交帶的項目做好就是了。
………………………
印尼駐港領事，接死亡恐嚇，日本駐港領事館收到懷疑有炭疽粉末的來信。年底世界會議的保安問題，更受關注。
這是香港特區政府過去幾年只知擁抱一國、放棄堅守兩制的結果，於是，反疆獨、反日情緒都冒起來，而反「反疆獨」的威脅也出現矣。
………………………
律政司司長的繼任人選，跑出冷馬，無親中背景而且曾反人大釋法的四十一歲資深大律師黃仁龍，呼之欲出。
怎麼不是馮華健、胡漢清、廖長城等等有資格又親中的大狀？看來中央的思維有所改變。
不用說，黃仁龍上任的民望必高。正如曾蔭權替董建華、李少光替葉劉淑儀一樣。不是新任的政績讓市民覺得滿意，而是前任太不堪也。
簡覆張教授
張五常教授以「中國是個怪地方」、「破紀錄」和「對得神奇」，來為我提出的「權力私有制」的問題解惑。多謝指教。儘管我的「惑」仍未「解」，但我們不是小孩子吵架爭着講最後一句話，而況我們也不是吵架，所以就此打住，以後是各說各話了。
不過，仍須解釋兩句。
一是他把我與他、李敖相提並論，並說「我們三人打個七折也算才子」。我想說的是，張教授自許才子我無意見；說李敖，我想也恰當。但把我扯上，就讓我誠惶誠恐，別說「打個七折」，即使「加個七成」我也不敢與張教授、李敖「相提並論」。
不僅學問不敢高攀，才智不敢高攀，成就不敢高攀。還有另一樣東西，也不敢高攀並論，甚麼東西，我且不說，知道的讀者自會知道。
一是他說我談到對共產中國作過錯誤判斷，因而「有點苦味」，並勸我「何必耿耿於懷」。我想說的是，我不但沒有苦味，沒有耿耿於懷，而且感到頓悟的快樂。對我來說，掌聲、罵聲、別人的肯定與否定都不重要，重要的是自己對自己認知的醒悟，這才是快樂無比的事。
弘一法師說：「利關不破，得失驚之；名關不破，毀譽動之。」我早已是不驚不動之人，惟望張教授莫再令我驚惶，謝甚謝甚。