吳志森 時事評論員
全體立法會議員獲邀珠三角兩日一夜遊大騷告一段落，人們的焦點都集中在即將發表的政改方案。珠三角大騷是否政改方案的前戲，希望營造社會和諧氣氛，連長毛都可以在廣州叫口號，在政治局委員面前大談六四，你敬我一尺，我敬你一丈，政改方案民主派不如「趣趣地」識趣收貨吧！沒有人能否認當局有這樣的盤算，即使真的如此，民主派是否完全處於被動捱打的圈套裏，全無還擊之力？
近日，政府不斷為政改放風，提出區議會方案，增加五個直選議席，五個功能議席全數撥歸區議會，由區議員互選產生。同時，特首選舉團由八百人增至一千六百人，全數區議員成為選舉團成員。方案提出以後，民主派和保皇黨都忙於計數，力陳怎樣的選舉規則才對誰有利，六個區議會產生的立法會議席如何選出，哪個黨有「着數」，哪個黨會「蝕底」。這種不談理念，只顧政治分贓的思維方式，正中政府下懷，才真正是墮進圈套；只要拋出幾塊肉骨頭，就能讓他們爭個不亦樂乎，你看香港的政黨多麼容易對付。
政制千瘡百孔
另一邊廂，部份民主派堅持「企硬」○七、○八雙普選，對沒有雙普選的方案完全不屑一顧，一切免問，談也不談。這也是另一種預設的圈套，高官有言在先，如果政改原地踏步，髒水就會撥向這些「企硬」的民主派，互相埋怨，同室操戈，民主派準備好承受了嗎？
區議會方案是否完全不可接受？或許問題問錯了，區議會方案只是整體政改方案的一小部份。香港政治制度千瘡百孔，即使暫時把雙普選擱在一邊，行政長官的選舉辦法、功能組別立法會議員的產生方式，就應原地踏步，不動如山嗎？因此，民主派把焦點放在區議會方案的同時，千萬不要中了聲東擊西的圈套，轉移了視線。
應制訂時間表
四十五條關注組的湯家驊議員提出了他的政改方案，值得探討。湯家驊建議改革特首選舉委員會成員的產生辦法，公司團體票改為個人票，改革不具代表性功能團體代表的比例，特首提名票設定上限，以及加設信任投票的機制等。更重要的，是要有一個確實的時間表，到二○一二年，特首選舉委員會變成提名委員會，提名候選人後，再由一人一票選出特首。
掀起民間討論
湯家驊方案可以作為民間討論的起點。即使中央否決了雙普選，但港人仍應想方設法擴大民主成份，同時制訂切實可行的時間表，這是市民和民主派應爭取的重點。幾個商會團體一桌子吃頓飯就決定了誰當立法會議員，這種第三世界的運作方式，完全與亞洲國際都會的先進水平脫節，不是早就應改革掉了嗎？沒有雙普選，政治制度還是有很多很多改革的空間。
中港博奕，強弱懸殊，唯一的辦法，是死馬當活馬醫。掀起民間討論，重燃民主希望，與政府討價還價。《基本法》說香港最終會實行普選，只要我們認真，普選就會弄假成真。