最近，「和諧社會」成了熱門政治口號，從訪港的國家副主席曾慶紅，到新的特首曾蔭權，都在重複這個口號。但是，怎樣才是和諧，怎樣才可以達到和諧社會呢？我倒是最同意最高人民法院院長蕭揚的說法。
蕭揚院長說：甚麼是和諧社會？和諧不是沒有原則的，而是要建立在公平正義之上。只有透過民主法治，才能達到和諧社會。
我覺得他想得很通透。真正的和諧不是只在表面上減少爭議，而是當社會利益平衡，在公共制度上每人都得到公平對待，不因貧富、地位、性別、信仰而受到歧視，那麼社會就會享有和諧，人民能夠安居樂業，各盡本份。政府的責任、議員的工作，其實就是透過政策和法律及資源運用，盡量令社會公平正義。若不負起這個責任和努力於這些工作，光叫不平則鳴的人為了社會和諧而保持緘默，不但毫無用處，而且會加深了社會的不公平不正義，反而是更加分化社會。董建華的錯處，就是他的「和諧社會」，是要不滿的人減少批評。
曾慶紅的和諧社會較為進步；在這個形勢下叫人互相包容，並不純粹叫民主派、反對派容忍保守派或政府的不同看法和立場，同時也有勸喻傳統左派接納新特首及容忍更多的民主派聲音的意思。然而，這是不夠深入的，水火不容，自然無法合作，令社會停滯不前；但互相包容，又應有甚麼目標呢？不應是直接或間接的互惠互利；邁向「公平正義的社會」，才應是每個從政者的目標。要達到這個目標，第一便要保障言論自由，及保障獨立的司法機關，及公開公平的審訊。