民主派訪問大陸，長毛等提出六四平反，被中方省委官員一輪照本宣科的訓示「六四不可能平反」，親中政黨和特區政府高官即搶先鼓掌表態。
事後親中政黨元老急忙分辯，指眾人鼓掌，動機並不表示贊同「鎮壓有理」，而是「欣賞」省委書記「反應迅速」，並反指報道鼓掌風波的記者「無聊」。
在場的鼓掌者有許多人，各有甚麼動機，這位解畫者是他們肚裏的蛔蟲呢，還是事後主動發出了調查表格，叫他們填寫「鼓掌心理動機」的多項選擇題：A，堅決擁護中央平息反革命暴亂；B，長毛民主派等你都惡得耐，今次阿爺鬧你，抵你死；C，張書記反應快令人欣賞——而發現人人都在C項打了個叉叉，於是得出此一結論。
如果沒有做過統計，則此君有何資格代表所有鼓掌者申報動機？筆者近日接到一個在座有份鼓掌的人士的電話投訴，表示當天他鼓掌，用意明明是支持六四鎮壓有理，他覺得堂堂正正，對於鼓掌的純潔動機事後遭他人「強姦」，十分氣憤云云。
筆者問他願不願意公開身份，代他伸冤？這位先生則支吾了一陣，仍叫筆者保密。
探討「鼓掌風波」，「無聊」嗎？沒有統計數據，一口咬定當天鼓掌者全部是出於對張德江「反應快捷」的欣賞，並無其他意圖，豈非把港人當儍仔？
不過中國式的鼓掌，動機既如此複雜，則鼓掌不但不會帶來和諧，還造成「無謂爭拗」，這一點確實很無聊。為了促進和諧，不如效法聯合國的「人權年」、「婦女年」、「反毒品年」，全球華人社會把二○○六年定為「不鼓掌年」，以免鼓掌完了，引起動機問題的爭論，破壞「民族大團結」。
中國總理在人大宣讀報告，只是公僕向全民交代成績，沒有甚麼好鼓掌的；老闆向員工訓話，員工的例牌鼓掌，老闆也心知是擦鞋。婚宴主婚人講話祝福，賓客鼓掌，婚姻明明是戀愛的墳墓，鼓掌更屬虛偽。加上「六四平反鼓掌風波」，記者炒作，狡辯越描越黑。
不信？由「中央」號令，胡錦濤帶頭，由今天起首長講話不准鼓掌，誰違反，就打誰的嘴巴，禁一年不夠，禁十年，禁鼓掌一代，中國就能脫離「奴才時代」。