所謂文無第一，武無第二，如果硬要分出天下第一思想家，定必爭議無窮。英美兩份雜誌惟恐天下不亂，自己選出世界一百大公眾知識分子（Top100PublicIntellectuals）名單，然後要公眾網上投票選出最愛，讓反戰和鷹派人士、天主教教宗和回教領袖來個大比拼。五名華裔學者亦被選中，參與這場「華山論劍」。
美國反戰學者得票領先
這次文人大比拼，是由美國《外交政策》季刊與英國《展望》（Prospect）雜誌合作舉辦，選出一百人名單，網民可在本月十日前投票，從中挑選五人，下月公布結果。美國每次打仗都會站出來批判一番的語言學家喬姆斯基（NoamChomsky），得到超過一萬四千票，暫時領先。
所謂公眾知識分子，是指那些積極向公眾發揮知識影響力的人，入圍者包括了學者、作家、教士、政客以至記者。兩刊選人的準則是要在生和仍活躍於公眾面前，所以美國著名經濟學家佛利民（MiltonFriedman）沒有入圍，但公眾投票時可自填名單上沒有的名字。
名單一推出，知識界議論紛紛。有學者指來自不同文化的思想家，根本不能比較。有人不滿美國「大鷹派」沃爾福威茨入圍。有人指名單重人文輕自然科學，有人批評名單上只有十名女性、兼有一半人居於美國，非常西方及男性中心。
《展望》主編古德哈特否認名單西方中心：「英美世界一直是世界知識界一大部份。如果看諾貝爾獎和學術期刊引述數字，偏向西方的傾向會更重。」
名單側重西方重男輕女
他以入圍者來自三十個不同國家，並有五名華人入圍作反證。五人包括諾貝爾文學獎得主高行健、美國華裔作家哈金、中國經濟改革專家樊綱、中國對美重要智囊王緝思，以及提出中國和平崛起論的鄭必堅。
英國《衞報》