【本報訊】中年會計涉嫌「穿櫃桶底」，在一年間冒簽多達二十八張支票，偷去僱主一百多萬元，他在審訊後罪成入獄，惟因法官誤指他被捕後保持緘默是「無言以對」，上訴庭視為侵犯被告人的緘默權，昨判他上訴得直，案件重審。
上訴庭認為，「無言以對」有質疑被告人的意思，並非單純形容被告人拒絕回答警方問題，這樣評論保持緘默的上訴人，違反法律原則，並指「所有審訊都唔可以講呢句」。
已被羈留十四個月的上訴人梅達庭，涉嫌於○○年六月至○一年五月，在其任職的鋁質廠，偽冒兩名管理層的簽名，開出二十八張支票，偷去一百多萬元。
上訴人聲稱支票是管理層所簽，他只是奉命取款，但去年七月被判罪成，判監四年，上訴人現准以現金一萬元保釋外出，等候重審。
案件編號：CACC320/04