這幾天看各界對李敖訪京的兩場演講，學會一個字。其中一篇用上這「蔫」字，「蔫」音烟，指「東西已不再新鮮」，「花草因缺水份而委靡」。
台灣著名作家，立法委員，狂傲的節目主持人，向以言論大膽見稱。所以第一場北京大學的演講，沒有手稿，沒有禁忌，「打着紅旗反紅旗」，衝擊政治底線和言論自由。第二場在清華大學，已規規矩矩歌頌共產黨，鋒芒收斂，大拍馬屁，台下聽眾打瞌睡，譏為「愛國主義教育課程」。
大家看看霄壤之別的辭彙，便知有多失望。由風骨、勇敢、自我、漢子、獨立、英雄、闖將、啟發、精采、張狂、鋒利……兩日後變為壓力、收斂、沉悶、失色、自我閹割、安全、呆滯、擦鞋、乏味……
不談李敖訪華次站，上海復旦大學之行了。就這兩場演講，必然發生，成為歷史——但因為Timing的問題，所以「蔫」了。
如果先後對調呢？結果截然不同。先讚後罵，先暖身後辛辣，先軟後硬一記回馬槍，那就是「高」、「勁」、「強」，如花往燦爛開，而非朝委靡走。世上最吊詭的，是Timing。