暑假已過，晨早散步，遇上學兒童。十個有九個戴着眼鏡，我對迎面而來的那一群數一數。男的揹的書包都比女的重，這也是我觀察後的結論。為甚麼？是否女的較聰明，不必帶那麼多書本？
男的女的有個共同點，那就是大家都不笑。說的也是，一大早睡眼矇矓起身，怎麼笑得出來？
另一邊，上國際學校的就活潑得多，他們都好像不必揹書包上學似的。
兩者比較，是不是教育制度出了問題？
英文的重要，已不容置疑，為甚麼要堅持母語教育？母語的認識，由母親那裏學好了。同學之間，說的也是粵語，就是不識漢字，非常吃虧。
要那麼多校外課程幹甚麼？又鋼琴又芭蕾，大了之後一定忘記。不如在學校學英文，回來之後找個內地來的老師教國語和漢字。
慶幸自己沒有兒女，不必去找那麼多煩惱，要是生了一個，一定自己教，信不過學校的制度和老師的水準。
為甚麼要把上學當成苦差事呢？校園只是一個訓練團體生活的地方罷了，就讓孩子們高高興興去學習好了，喜歡數學的學數學，愛讀歷史的研究歷史。不然，幾何代數一下子忘了，就算記得，也沒用呀，當今一用電腦算出，還不簡單？為甚麼要浪費那麼多嬉戲的時間？
老師不是用來教書的，他們應該夠資格去發掘學生的才能，引導他們往專長的方向去走。不肯唸書的，學體育，學烹調呀！
自己上學的時候，深受其苦，學校那段日子，簡直是噩夢。喜歡的學科都得滿分，不愛的吃零蛋，偏激的兒童，是不適合上學的。
鼓勵自發性的教育，才是最好的教育，當今，只有歐美有那個自由度。在東方的，看到父母煉獄式地迫兒女讀書，簡直像生活在野蠻社會，太可憐了。恨不得把幾間所謂的名校，一把火燒光。