基民盟和社民黨政見雖有分歧，但相同處也不少，絕對有條件求同存異，組織左右大聯盟政府，不過兩者最大分歧是土耳其共入歐盟問題，而且決定哪個是聯盟「大哥」也不容易。
雖有分歧大原則相同
內政方面，鐵娘子默克爾曾讚過施羅德的福利改革，但認為應「再向前走遠些」。基民盟雖曾反對施羅德取締核電廠，但這只是堅持盟友綠黨政綱，因此兩黨在內政方面不存衝突。
外交方面，默克爾親美，但施羅德因為反對美國攻打伊拉克，一直和美國關係冷淡，不過兩者同樣堅持不會派兵駐伊，大原則相同。土耳其的歐盟會籍問題則分歧較大，施羅德一向支持土耳其入歐盟，但默克爾因擔心此舉會拖垮歐盟經濟而堅決反對。
其實基民盟和社民黨聯合執政並不新鮮，在一九六六年至一九六九年就試過一次，但兩者能否消除相互間的成見卻是一大疑問，由於兩黨取得議席相近，施羅德不認輸，就算成立左右大聯盟，也不甘做「老二」。
美聯社