近日訪港演說的芝加哥大學經濟教授Levitt專門鑽研怪雞項目,善用創意頭腦解釋數據,得出的結論,往往出人意表,所以自稱研究屬於Freakonomics怪雞經濟學。這樣反傳統做學問,另闢蹊徑,認真好玩。更好玩是,怪雞教授有個比自己更超怪雞的父親,專門分析放屁,樂於被封為放屁專家。
當然,怪雞的大前提是,你要有怪雞的本錢。Levitt是麻省理工博士,實牙實齒做研究,絕非不做不錯、懶做無錯的學院植物人教授可比。Levitt興趣廣泛,從罪案率下降關乎墮胎合法化,到兒童游泳池奪命程度比槍械更高危,議題都很平民化,並非拋書包撻前輩朵的老八股。我們從電視見到那些分析後市走勢和樓盤交投的所謂經濟評論員,跟Levitt相比與天氣報告無異。最弊是專家扮晒專業口吻報告的,是昨日的天氣!
利用經濟學分析社會現象,香港傳媒似乎想取代怕事縮窒的大學教授,用意頗佳,有時卻過度用力發掘,效果牽強。訪問的專家,亦是馬虎回應。像中小學生遇小事輕生的悲劇不絕,專家總是例牌交貨說:這個反映時下年輕人抗逆能力低、家庭關係疏離、駐校社工溝通不足、政府支援有限、香港人整體意志薄弱……假使訪問背靠大陸的專家,又是另一套:這個關乎傳媒鍾意負面消息,報憂不報喜。再訪問有中方銜頭到內地入油有特權的那些人,則這麼想:殖民政府種下的禍根,令年輕人缺乏愛國概念,難以心繫家國,胸無報國之志,賤視性命,成為殖民教育長期扭曲國家觀念的受害者……分析有見地嗎?老實講,的確畸怪,而且,很雞!