近日訪港演說的芝加哥大學經濟教授Levitt專門鑽研怪雞項目，善用創意頭腦解釋數據，得出的結論，往往出人意表，所以自稱研究屬於Freakonomics怪雞經濟學。這樣反傳統做學問，另闢蹊徑，認真好玩。更好玩是，怪雞教授有個比自己更超怪雞的父親，專門分析放屁，樂於被封為放屁專家。
當然，怪雞的大前提是，你要有怪雞的本錢。Levitt是麻省理工博士，實牙實齒做研究，絕非不做不錯、懶做無錯的學院植物人教授可比。Levitt興趣廣泛，從罪案率下降關乎墮胎合法化，到兒童游泳池奪命程度比槍械更高危，議題都很平民化，並非拋書包撻前輩朵的老八股。我們從電視見到那些分析後市走勢和樓盤交投的所謂經濟評論員，跟Levitt相比與天氣報告無異。最弊是專家扮晒專業口吻報告的，是昨日的天氣！
利用經濟學分析社會現象，香港傳媒似乎想取代怕事縮窒的大學教授，用意頗佳，有時卻過度用力發掘，效果牽強。訪問的專家，亦是馬虎回應。像中小學生遇小事輕生的悲劇不絕，專家總是例牌交貨說：這個反映時下年輕人抗逆能力低、家庭關係疏離、駐校社工溝通不足、政府支援有限、香港人整體意志薄弱……假使訪問背靠大陸的專家，又是另一套：這個關乎傳媒鍾意負面消息，報憂不報喜。再訪問有中方銜頭到內地入油有特權的那些人，則這麼想：殖民政府種下的禍根，令年輕人缺乏愛國概念，難以心繫家國，胸無報國之志，賤視性命，成為殖民教育長期扭曲國家觀念的受害者……分析有見地嗎？老實講，的確畸怪，而且，很雞！