涉案的問題遺囑，並非在律師樓訂立，而是自製，表面上是王德輝於九○年三月十二日所寫，並有管家謝炳炎作見證人，但這這份遺囑看起來極不尋常。
一頁只寫onelifeonelove
涉案遺囑共四張紙，原本收藏在四個信封內，其中三張是薄如蟬翼的牛油紙，寫了王德輝的心願，即是將一切財產遺贈龔如心，但無連貫性，每一張的主旨都一樣，任何一張都可獨立成為遺囑。
不過，其內容亦相當有趣，譬如寫了「我愛妻子，世上她是我最愛，在我死後，任何屬於我的財產、物業、我的身體，都屬於我愛妻」，又指龔、王兩家的人，均令他失望，至於第四張紙，只寫上「onelifeonelove」（一生一愛）字樣，不能算是遺囑。
在審訊時，這四張紙，被稱為文件A、B、C及D，而非一份遺囑，其奇特之處，尚有下列幾點，遺囑內容由誰人所寫，仍是一個謎，總之不是王德輝寫，亦至少出自兩個人手筆，因為文件B及文件C，出自同一人之手，與文件A有別。
見證人簽名處有神秘鉛筆痕
此外，文件A及文件B上，有「onelifeonelove」及「Nina」字樣的墨水痕迹，相信是有人在文件A及文件B上，擺了一張薄紙書寫那些字，墨水先滲到文件B，再滲入文件A上，而每頁的見證人謝炳炎簽名附近，均有輕微的神秘鉛筆「X」痕迹。此外，遺囑上亦有一個「LeeKS」的名字，不知是否與一名姓李的承建商有關。
本報記者