【本報訊】龔如心與家翁爭產被判首度敗訴後，被警方商業罪案調查科指控偽造王德輝的最後遺囑，案件並定於下月中旬進行初級偵訊，由於終審庭昨裁定該遺囑屬真實，法律界人士預料除非王廷歆有新證據可作出呈請要求重審，否則警方難以繼續檢控龔如心。
有新證據可提呈請
代表王廷歆的大律師曾漢堅昨表示，警方若繼續檢控龔如心，並提出新證據，王廷歆可以向終審庭提出呈請，或者有機會要求重審，但須作詳細研究才可決定進一步行動，現階段暫時未與警方聯絡。
資深大律師清洪認為判決對刑事檢控有一定影響，他指民事與刑事訴訟的證據可能不同，若王廷歆有新證據，可向特首提出呈請要求重審。謝連忠律師昨指出，刑事舉證要求更高，既然今次民事案未能證明涉案遺囑偽造，除非警方提出新證據，否則應撤銷有關控罪。
○二年十二月十一日龔如心於爭產案首度被判敗訴後不足一個月，商業罪案調查科人員直搗其辦公室帶走部份文件，並將龔帶返警署助查，拘押二十一小時後正式拘捕她，龔獲准以五百萬元保釋。
警可套取指模搜證
至今年一月二十八日，警方正式起訴龔如心，控以偽造、使用虛假文書及意圖妨礙司法公正三項罪名，指控她於九七年四月至九八年一月間，聯同他人偽造一份聲稱為王德輝最後遺囑的文件，並曾在與家翁的爭產案中出示該份偽造遺囑，意圖妨礙司法公正，龔准以破紀錄五千五百萬元現金保釋，案件將轉介高等法院審訊，並定於十月十七日進行初級偵訊。
在爭產案聆訊中，向法庭呈上有關龔如心及王德輝的筆迹樣本不多，其間警方曾到龔的辦公室取證，可能獲取更多筆迹樣本，如今民事案終結，警方可透過法庭向遺產承辦處進一步取得涉案遺囑作化驗及套取指模搜證，因此估計民事與刑事方面的收證方法亦不相同。