長毛梁國雄在歡迎曾慶紅的晚宴上叫了一句口號，竟然引起了一股「解讀潮」。
據說一些左派人士覺得長毛識分寸了，因為他選在曾蔭權發言的時候喊口號，而非曾慶紅致詞的時候喊，這樣一來，最多唔畀面曾特首，卻給了曾副主席面子。長毛一叫口號就被請離現場，好讓曾副主席安安靜靜致詞，這就叫識分寸。
還有些「學者」（香港就多這類生物）更形而上地表示，長毛會得如此選時機，那是在層次上更上一層樓了。
這一類的「解讀」，煞有介事，真的一樣。就像許多文字寄生蟲搞甚麼「紅學」、「金學」等，自己一無是處，寫不出一部著作，只會拿着名家的作品來評論解讀，說出一番偉論，吹出一個大泡泡，似乎全世界就他們看得懂名著，且與那些名作家心心相印，像名作家肚子裏的蛔蟲，名作家心裏想甚麼他們都知道，名作家心裏沒想甚麼他們也知道，連名作家想都想不出來的意境感覺，他們都知道。
文化界有文字寄生蟲靠名家謀生，政治界也有名氣寄生蟲，沾別人名氣之光。這類自說自話的寄生蟲，所作所為當然只是為了一己之利，除了附在名氣名人上顯擺自己，也用煞有介事的「解讀」來宣洩私怨。比如有些左派一直不妥曾蔭權，長毛偏偏在曾蔭權發言的時候喊口號，一點面子都不給，他們就覺得大快人心了。於是就借着稱讚長毛來踩曾蔭權一腳。那些「學者」，為了顯示自己有學問，就把事情拉到「層次」上來說，那就有「學術水份」了，真是一廂情願。
這就像在街上看見一個人面紅耳赤，氣急敗壞，旁邊的人就擋着他「解讀」起來，有的說他丟了錢包，有的說他昨晚跟老婆吵㗎，有的說他可能剛被老闆炒了魷魚，有的說他可能剛剛行劫失敗。正解讀得起勁，那人卻大吼一聲：「吵甚麼！廁所在哪裏?!」