曾慶紅結束旋風訪港，有人批評他此行是「有姿勢無實際」。「無實際」之「無」且不說，若論「有姿勢」之「有」，那麼最經典及震撼的一幕，就是握着受家訪的蘇炳楠的手閒話家常了。
倘若蘇炳楠是一位「同志」，那麼被一個男人揑着手不放，而對方又是自己心儀的人物，那麼也許會感到亢奮，說不定還有生理反應。但這位由中聯辦安排的年近六旬的男士，有妻有女，應不是「同志」。若不是「同志」，被這樣揑着手老半天，心裏就難免有點怪怪的味道。倘若曾慶紅不是國家領導人，恐怕會甩之唯恐不及了。
現代文明社會，性向複雜，因此不論男女，握手一下就好，若抓住對方的手久久不放，那麼除非是「鹹濕佬」抓住美女滑溜溜的纖纖玉手，否則大約就關係非同尋常，或是情侶，或是同性「愛侶」。兩個年紀一大把的男人揑着手談天，讓人看了真是心裏發毛。
不過，這可能是中國內地、尤其是領導人不知甚麼時候發展出來的文化。老男人見到老男人，為表親切，總要來點肢體動作。有時候與你握手之後，在你手背上輕撫兩下，再輕拍兩下，然後抓住你的手不放，不習慣這種文化的人，自然不大好過。
記得江澤民初當國家主席，首次出席亞太會議。那次美國總統克林頓因別的事不能來，由副總統戈爾代表。電視上曾出現這樣的鏡頭：在西雅圖的雙邊會晤時，江澤民為表示與美國關係親切，竟伸手輕撫戈爾大腿，嚇得戈爾連忙把腿縮開，因為美國觀眾看到，會以為是同性戀呢！
在江澤民下台之前，曾慶紅與江形影不離，大陸也有人戲稱二人是同性戀。不過筆者相信那是他們都習慣了摸手摸腳的這種肢體動作，應只屬黨內同志，而不是性觀念的「同志」。
中國這種摸手摸腳的文化，是甚麼時候興起的？不得而知。不過，老一輩革命家如毛、周、鄧，都沒有染上這種親切和諧的怪習慣，大約是從江澤民這第三代領導人興起的吧。
可憐民主派議員，光出席晚宴，連碰一下曾慶紅的手都沒有機會。講「姿勢」的待遇，遠不如這位身為工聯會會員的貨櫃碼頭工人也。