【本報訊】繼人大常委會副秘書長喬曉陽後，正在北京訪問的基本法研究中心主席胡漢清，也為《基本法》滙編風波辯護。胡漢清說，香港法院以普通法原則判案，即使出版滙編也不會影響法官判案，滙編與釋法完全是兩回事。
或影響終院理解
不過，香港大學法律學院副院長戴耀庭指，若日後人大常委會再度釋法，並指滙編「係我嘅意思」，會引起社會憂慮。
胡漢清昨接受商台訪問稱，他們與國務院港澳研究所所長朱育誠討論期間，朱隻字沒有提及釋法，只是問基本法研究中心，有沒有興趣出版《基本法》起草歷史紀錄滙編，讓大家了解起草過程，近期的風波「完全係一個誤會」。
不過，戴耀庭在同一節目指出，按終審法院一直的理解，找出《基本法》的立法原意是依靠條文的上文下理，以及《中英聯合聲明》等有憲制地位的文件，不是靠草擬者當時的想法，原則相當清楚，沒有必要改變。滙編的出版可能會影響終審法院對立法原意的理解。若將來出現涉及政府的憲法訴訟，政府引用滙編辯解，「法院應該畀幾多地位滙編？」若再出現釋法，人大常委會引述滙編解釋，將會引起社會憂慮。