有句話叫「人算不如天算」，相信現在感受最深刻的，應該是布殊。我一直都從陰謀論角度看美國經濟部署，顯然易見，美國一直在中國加入世貿、人民幣升值、紡織品問題上針對中國；即使近月油價不斷攀升的問題，雖然是煉油設備出現樽頸所致，不過很大程度上是美國從策略上壓迫中國的「副產品」。
事實上，過往油價飆升時，美國政府都會主動動用戰略石油儲備，但自從中國去年表示要設置戰略石油儲備後，即使油價一放難收，美國政府都未曾嘗試增加石油供應，反而透過「搶油」來迫中國買貴油。布殊任滿後便功成身退，他的家族是經營石油生意的，若希望在任期間可以「撈多筆」，亦不難理解。所以我真的不相信油價高企沒有人為因素在內，如果沒有這場天災，我肯定布殊仍不會動用戰略石油儲備。
不知大家有沒有看過《明日之後》這齣電影？電影的主旨，是希望喚醒美國人要緊記因果報應。無論美國有多強大，只要上天打一個「噴嚏」，足教它百年基業毀於一旦。當然，這幕活生生的「明日之後」過後，美國人還未及反省之際，大家已忙於計算美國的經濟損失。
據估計，今次天災，美國的損失可能較911更大，因而令市場估計，即使美國不減息刺激經濟，也會調低加息幅度。不過，我對此有所保留。第一、儘管經濟損失慘重，但由於事件發生地點不在經濟中心，加上不會如恐怖襲擊般有陰影，所受打擊暫未動搖根本。事實上，觀乎布殊初初那種「闊佬懶理」的態度，相信是次天災只會對地區經濟造成打擊，不足以令聯儲局改變原有的加息策略。
其次、我也不大擔心颶風會令石油供應出現短缺，打擊美國整體經濟。美國目前的經濟模式，早已習慣了高油價的客觀環境，油價對通脹的刺激，並未如想像般大，所以石油短缺問題根本不存在。最重要的，是布殊已動用石油戰略儲備，只要一聲令下，油價大幅回落料不成問題。問題是在公在私，他都不會讓油價大跌。不過，他亦不可能讓油價續創新高，以免牽起國民的激動情緒，所以我預期，油價仍會持續高位橫行徘徊。
由於此乃大家預料之內的局面，美國政府可做的亦不多，因此我覺得，美國未來的宏調措施不會跟原來計劃有太大分別。
陳永陸