蔡子強
前美國總統福特說過：「真理，是政府凝聚起自己的黏合劑；而妥協，則是容許政府前行的潤滑劑了。」
對於當今的香港政壇，尤其是政改問題上，這句話不無啟示。
過去一個月，本港政壇的最新發展，是北京對本港民主派全面採取懷柔政策。先有接納特首曾蔭權在月底帶同全部六十名立法會議員訪粵；後有國家副主席曾慶紅訪港，期間亦會藉晚宴場合，與全體六十位立法會議員會面。忽然，好像北京將與民主派結束冷戰，展開一次又一次的「破冰之舉」。
政改由中央主導
當然，大家不會太過天真，這只是在「政改方案」出籠前，北京努力營造的和諧寬鬆氣氛。要知道，七一之後，香港的重大尤其是政治事務，已經由北京自己一把抓。政改方案這些關乎特區穩定的頭號大事，主導權已經落到中央手上，不是由曾蔭權自己一人話事。
在「胡溫新政」下講求問責的今天，主管香港事務的曾慶紅，不會不感受到一點壓力，他也想把事情搞得「好好睇睇」，而不會希望因政改方案，再次激發數以萬計的人上街，因此也要「扭盡六壬」，例如最近連串的親善之舉。
剩下來的，是本地民主派如何接招。到了今天，大家都心知肚明，○七、○八年雙普選已因人大釋法而變得沒有可能；而民間追求民主的聲音，亦因為董建華下台，和換了曾蔭權上台而冷了一大截。在這個退潮中，民主派應該是堅持雙普選原則，還是提出妥協方案呢？
真空期按兵不動
過去幾個月，民主派的選擇是按兵不動，「將個波交番畀曾蔭權」，靜待他和中央出招，然後才伺機而動。
當然這屬於「政治正確」，但在戰略上卻絕對不聰明。
過去個多月，原本是一年一度，香港政治上的例牌真空期，政壇都在放着暑假，少有政治新聞。如果民主派能好好把握，推出雙普選以外的備用政改方案，例如明確的普選時間表、邁向普選的路徑圖、擴大功能組別的選民基礎等等，那麼就可以好好利用這個空隙，進行宣傳和動員。可以在民間積累實力和支持，到官方版本的政改方案出籠時，他們的手中仍能有武器一戰，不用被人批評為只懂得為反對而反對。但最後他們卻真的全都走去放暑假，蹺起雙手甚麼也不做，為的只是擔心揹起「轉軚」之惡名。到了官方版本政改方案出籠那一天，我想他們除了反對之外，還能祭起些甚麼來應戰呢？
擔心被指「轉軚」
據《蘋果日報》的報道，他們中也有私下慨歎，擔心揹上「轉軚」之名，連提出其他政改方案的勇氣也欠缺，較當年爭取八八直選更是一個倒退，「當年爭唔到八八直選，民主派都會提其他方案，𠵱家連提都唔敢。」
在西方政壇，如果有人形容你為羅伯斯庇爾（Robespierre），其實就是批評你過於理想主義、思想僵硬，但卻缺乏實際的行動能力。羅伯斯庇爾其實是法國大革命時的革命家，他是一個關心自己如何能夠把話說得漂漂亮亮，多於關心自己如何能夠做實事的政治家。我想香港民主派的問題，也是太多羅伯斯庇爾了。
隔周刊出