天水圍倫常慘劇，群福婦女權益會主席廖銀鳳昨批評，社署作為市民的「保護傘」，但對金淑英一家起不了保護作用，而社工及警方等專業人士將家庭暴力列為家庭糾紛，輕視對求助者所帶來的傷害，可見專業人士未有用心聆聽求助者的需求。
入住中心須停工停學
元朗區區議員張賢登和周立勤均贊同死因庭建議，認為前線警務人員以往沒有接受有關家庭暴力案件的處理培訓，不應再讓前線警員扮演家庭暴力案件調解人的角色，但根據警方數字顯示，僅今年上半年，警方轉介社署的個案數字，已接近○三年全年總和，他們都擔心會大大增加社工的工作量及壓力。
元朗區議員張賢登稱，警方日後處理家庭暴力案件時，若不檢控涉嫌施襲的丈夫，便將個案悉數轉介予社工，將會令社工的工作壓力更沉重。警方數字顯示，警方○三年調查的家庭暴力個案轉介予社署跟進達一千六百一十七宗，去年已增至二千七百二十八宗，今年僅上半年已達一千五百九十四宗，幾近○三年數字的總和。
張賢登亦擔心社工「巧婦難為無米炊」，他認為社署需加建庇護中心供家庭暴力案件受虐人入住。他解釋即使受虐人願意接受社工調解，帶同子女入住庇護中心或避靜中心，以避開丈夫的騷擾，由於中心遠離天水圍，全港唯一的避靜中心更在市區九龍灣，全港亦只得三個庇護中心。受虐人一旦入住後需暫停工作，子女亦會輟學，故不少受虐人入住中心兩、三日便會重投丈夫懷抱，無助解決問題。
未取單程證婦迫啞忍
元朗區議員周立勤則指出，大部份天水圍家庭暴力案投訴人是新移民婦女，她們持雙程證來港，一日未取得單程證，也會對丈夫的暴力行為採取「啞忍」或逆來順受的態度來面對，往往導致悲劇發生。
本報記者