油價突破70美元（1桶．下同）後回軟至67美元附近，究竟是被美國釋放戰略石油儲備壓住，暫時不敢造次，待颶風影響過後再捲土重來，抑或已呈強弩之末，再往上攀升的幅度已不大，「專家」們似乎傾向於前者，只有stubborn如冠一，才會博「冷」（後者）者。看看又會否自摑一巴？
估油價之升跌，從來不是一件容易的事，兼且有點不切實際，瞧瞧油價由10美元開始上升之時，有誰會估到今天會見70美元？至於不切實際者，權威如國基會（IMF）於5年前所發表的報告指，油價每升10美元，全球經濟增長按年將倒退0.5%，如按此推算，那麼大部份已發展國家之經濟豈不早已陷入衰退，可有發生麼？沒有。美國增長持續、英國不俗、歐洲亦未見「落難」，去年全球經濟更是以紀錄最快速度增長，是否奇哉怪也？難怪一眾經濟學者及中央銀行家對油價上升（所帶來的影響如headlineinflation）都嗤之以鼻、不以為然了。
高油價無損經濟？
IMF眼鏡被砸碎，證實傳統計算方式錯誤；決策者則個個沾沾自喜，因為貨幣政策若調節適度，原來是可以駕馭任何衝擊的。不是嗎？自科網股泡沫爆破後至接二連三發生事故，美國不是一一熬了過去兼且見經濟欣欣向榮乎？英國何嘗不是，慢半拍的歐洲不也是撐得住，何患之有？
然而世事無絕對，有一得必有一失。美英經濟增長理想，在於資產價格不斷上升，財富效應導致消費力沒有減退，抵銷了油價帶來的衝擊而已。問題是英國樓價已見回落，美國亦搖搖欲墜，股市欲升無力，汝道油價若再升，局面將會是如何？核心通脹突飆升、消費已呈放緩、油價高企，利率加還是不加，倒是個難題，總之「大板塊」若移動，不少地區將被海嘯淹沒，信焉?!
王冠一