李慎之先生生前有一次和我閒聊，問我，錢鍾書去世後，誰的學問最好？我想了一下回答說：金克木。他說他也這麼認為。後來金克木去世後，據說李先生認為健在的學者中，舒蕪的學問最好。
說起舒蕪，胡風和他的朋友們至死或至今都咬牙切齒，他們一致認為五十年前「胡風反革命集團案」的罪魁禍首是舒蕪，正是舒蕪交出了一批胡風的信件，才導致了他們以後的悲慘遭遇。儘管舒蕪在《回歸五四》一書的「後序」中已經把當年交信的來龍去脈講得很清楚了，並表示「對他們的苦難，有我應負的一份沉重的責任」。夏承燾日記一九五五年九月十七日載，某某來，「謂肅反委員會欲調閱予所藏信劄，即交與七、八束」。所幸夏承燾交出的信劄沒有造成悲劇。可見，當時「組織」上要你交出私人信件，你是不得不交的。
胡風和他的朋友們以及學生們，還認為舒蕪此舉是出賣朋友。其實，在這之前，胡風已經不把舒蕪當朋友了。最近出版的《自誣與自述──聶紺弩運動檔案彙編》，聶紺弩一九五五年的交代材料中，不止一次提到，有一次他與舒蕪和另一個朋友去看胡風，胡風對舒蕪說「我這地方不許混蛋來」，把舒蕪趕了出去。舒蕪在回憶文章中也提到過此事，他事後聽聶紺弩說，胡風生氣，是因為舒蕪寫關於《論主觀》的檢討，把他給連累了。舒蕪當時就覺得冤枉，後來舒蕪交出私人信件，可能也有為自己澄清的心理在焉，但他怎麼也不會想到事情會發展到那麼嚴重的地步。
聶紺弩可說是胡風終生不渝的好朋友，卻也是舒蕪的朋友。他的兒子不理解，曾問過聶紺弩，聶說舒蕪有才，在不少學術問題上他們有共同的見解。聶還說，那是歷史，在特定歷史條件下，有些人犯了錯誤，但是這麼多年，他們已經付出了太多的代價。「胡風案」過後兩年，舒蕪也被打成右派。