【本報訊】特區政府堅稱目前執法部門的秘密監察行動有法可依，絕不出現濫用情況，但本港壓力團體中，十居其九是政府肆意竊聽對象。有受害團體向本報指證政府於回歸後不斷「竊聽」，警方往往未獲團體知會，已能全面掌握團體籌備中的活動詳情，其中天主教正義和平委員會幹事孔令瑜稱，「政府偷聽行為從來無少過」，她預計竊聽行為更因政府以行政命令規管秘密監察而日趨嚴重。 記者：莫劍弦、許偉賢
四五行動成員兼立法會議員「長毛」梁國雄早前以「受害者」身份，就秘密監察的行政命令提出司法覆核；不少本地壓力團體稱與長毛有同一遭遇，投訴回歸後長期遭當局竊聽。
警方「未卜先知」
天主教正義和平委員會（正委）幹事孔令瑜憶述，早年曾收到一個爭居權家長代表電話，要求正委翌日動員百人到入境處位於舊啟德機場的行動基地抗議，她收線後忘記了跟進。結果翌日卻有警方代表來電，查問活動是否取消；當時警方更「未卜先知」，調配大量人手在啟德戒備。
她也曾私下相約爭取居港權人士到赤柱燒烤，結果卻發現，沿途有便衣警員跟蹤。
孔令瑜指兩次事件充份反映「政府擺明偷聽」，直斥「政府偷聽行為從來無少過、有時我哋重聽到佢哋啲抖氣聲」，預計竊聽問題會愈趨嚴重。
曾任「反對世界銀行和國際貨幣基金會聯盟」召集人的譚駿賢亦指出，警方曾在他們召開會議不足半小時後來電，稱可以為他們提供協助，他個人對此大為驚奇，「點解無啦啦識搵我，重要咁快傳到佢哋度」，懷疑會議室內裝有偷聽器。他擔心年底舉行世貿會議時，警方亦會向反對組織進行竊聽。
敏感日子更嚴重
民主救港力量召集人曾健成則說，每逢「六四」及「7.1」等敏感日子，「聽電話都肯定慢兩秒先聽到」，直指當局的竊聽行動嚴重，「連同老婆講私人嘢都有壓力」。
立法會保安事務委員會主席涂謹申表示，上述個案反映政府濫用竊聽，質疑政府至今仍未落實執法部門要先向法庭申請手令，才可進行秘密監察，源於擔心不少申請會被拒絕。他重申，若非由法庭把關，「日後濫用情況依然嚴重」。
保安局發言人稱，由於有關行政命令規管秘密監察的司法覆核程序已展開，局方不便作出回應。