有補習社未得到會考十優狀元同意，把對方的名字及成績刊登於報紙廣告。立法局議員涂謹申表示，從法律角度出發，由於有關學生曾於付款予補習社，即使學生沒有上課或只屬短時間上課，仍屬該補習社學生，補習社無違反規定或講大話。
同時，由於學生報讀該課程時，沒有與補習社作任何保密協議及聲明，故補習社刊登亦不屬違例，狀元可謂追究無門。
「名校生唔想人知」
涂謹申舉例說，「好多人攞咗傑出學生或傑出青年之後，曾經讀過某間學校，個啲學校都會話佢哋曾經喺度讀啦，好多時都唔會問過佢哋！」他指出，有關學生無辦法證明並非補習社的學生，補習社也不會知道對方有否出席上課。他又說，從道德角度出發，補習社應獲學生同意下方刊登，因為「有啲名校學生可能唔想俾人知補習，或者佢哋覺得自己已可攞9A，補習想攞埋10A而已。」
他建議，若學生希望補習社不將名字或照片作刊登廣告之用，報讀補習社課程前向補習社呈交書信聲明，要求補習社不以其名字以宣傳或廣告。
本報記者